В парижском суде как-то рассматривался такой случай. Некий дворянин, угрожая шпагой, насильно привел к себе домой уважаемого горожанина, заставил его раздеть себя, постелить постель, после чего отпустил. Горожанин пожаловался в суд. Дворянин объяснил свой поступок следующими словами:
«Видите ли, мое материальное положение не позволяет мне иметь слугу, а мое происхождение не позволяет унизиться и раздеваться самому. Чтобы не уронить чести мне приходится каждый вечер поджидать прохожих для исполнения этой обязанности».
Суд оправдал дворянина. А король ему даже назначил денежное содержание, чтобы он мог вести жизнь «в соответствии с его благородным происхождением».
Как же красиво это звучит – аристократ, джентльмен, элита, истеблишмент. Даже бюрократ звучит красиво. Как будто полчища имиджмейкеров трудились над изобретением и внедрением их в наше сознание.
Все эти слова уже давно потеряли свои первоначальные смыслы и теперь означают только деньги и власть. Император Центрально-Африканской империи, жравший свою элиту на обед, был стопроцентным аристократом в современном понимании.
Признаюсь, давно уже задумываюсь, как избегать этих красивых словечек, которыми мы вынуждены называть либо потомков прощелыг и проходимцев, либо непосредственно самих прощелыг и проходимцев.
Не все элитарии, наверное, прощелыги и не у всех предки были прощелыгами и проходимцами, но слова Маркса «все крупные современные состояния нажиты нечестным путём» и «в основе любого крупного капитала лежит преступление» мы лично наблюдали, начиная с 90-х, собственными глазами. Да и до 90-х, что уж греха таить, хоть и в советских микромасшабах.
Избавиться от этих словечек, используя современный русский язык, практически невозможно. Возьмем, к примеру, словарь синонимов к термину «аристократ»: «вельможа, магнат, гранд, патриций, дворянин, рыцарь, джентльмен, благородный, барин, знатный, нобиль, эвпатрид, голубая кровь, белая кость, знатник, оптимат».
За исключением «знатник» звучит как музыка. Поэтому «знатник» из обихода в современном русском языке исключен.
Или «элита»: «истеблишмент, соль земли, сливки, избранные, лучшие из лучших, сливки общества, лучшие люди, верхушка, лучшие, суперэлита».
Некоторые словари, правда, приводят словечко «накипь», но никогда его не слышал. И почему накипь? Накипь внизу к чайнику прилипает. А элита сверху. Можно было бы еще понять «пена», но никак не «накипь».
Если вы считаете это пустопорожним трепом, то глубоко заблуждаетесь. Звучание слов имеет огромное значение (спросите у любого профессионального музыканта). Или сами сравните «высокородный», «благородный» и «худородный», не обращая внимания на семантику. Как грубо и некрасиво звучит «худородный». В одном романе мне попадалось «худородный дворянин» и врезалось в память как что-то отталкивающее и неприятное.
Грамотные люди придумывали эти красивые слова и примеряли их на себя. В феодальные времена самый нищий дворянин был благородным, высокородным и знатным. А ростовщик, как бы ни был богат, оставался худородным простолюдином.
Все изменилось с победой капитализма. Помните аристократическое общество Филадельфии из романа «Финансист»? Главный городской аристократ Эдвард Батлер.
Ирландец, который начал с того, что собирал мусор на городских улицах для своих свиней. Потом город начал ему платить за уборку улиц, потом он стал мусорным магнатом Филадельфии, а потом и крупнейшим городским подрядчиком. И само собой разумеется – аристократом. Думаю, что уже во втором поколении потомки Батлера считали себя высокоблагородной белой костью.
В СССР была попытка придать этим терминам новые смыслы. Молодежь наверняка не поверит, что во времена их родителей со всех телеэкранов звучало «знатный комбайнер», «знатный хлебороб» и тому подобное. Но исчез СССР и теперь появились новые смыслы, даже новые «светские львы и львицы».
И неважно, что ни «высоким» происхождением, ни «голубой» кровью, ни даже полезным трудом по уборке городского мусора, нынешние «аристократы» и «великосветские львы», вроде парикмахера Сергея Зверева, похвастать не могут. Теперь схема «деньги-элита-деньги» строится на совсем других принципах.
Кто-то возразит, мол, Зверев «богема», а не элита (тоже, кстати, красивое словечко), но богема - часть элиты. Просто само слово «богема» тоже изменило смысл – сегодня чтобы попасть в богему необязательно иметь какие-то таланты и заслуги в культуре. Достаточно стать парикмахером Пугачёвой, разрисовать женской косметикой мордашку и нашить стразов на клоунский костюм.
Если бы все эти элитные группы существовали без связей между собой, еще могла быть надежда, что человечество окончательно не свихнется. Но они глубоко и тесно связаны.
Вот смотрите. Имеется политическая элита, бизнес-элита и богема, то бишь культурная элита (другой культуры для вас у меня нет). Тот же Зверев, благодаря стразам и покровительству Пугачевой открывает в Москве «элитные салоны». Он уже бизнес-элита. Теперь он еще начал заниматься политикой, выдвигался в Думу от Бурятии. Вот вам и политическая элита. И все в одном флаконе Сергея Зверева.
Я ничего не имею против Зверева лично. Он, наверняка, очень хороший парикмахер, раз сделал себе имя на этом. Но ведь элитой он стал не благодаря парикмахерскому искусству. Хороших парикмахеров много. Как в песенке:
В нашем деле, я-то знаю — конкуренция большая.
И тот у них там больше значит, кто ориентирован иначе.
А нормальный парикмахер — никому не нужен на х*р.
Опять же, ничего не знаю про ориентацию Зверева. Зато знаю про стразы и покровительство.
Мы понемногу сходим с ума. Всем человечеством разом. Если начинать возвращаться к разуму, то выбросив из головы все эти красивые словечки.
Чем их заменить? Какое слово подобрать по отношению к социальной прослойке, взявшей себе право называться лучшей? Не знаю. Таланта не хватает. Но начинать надо с этого. Элитной бывает картошка или бык-производитель. Их элитность подтверждается высокими урожаями или надоями. Элитность социальных групп не подтверждается ничем, кроме самомнения их представителей.