Недавно (6 июля 2023) мы опубликовали статью «Викинги: генетики опровергли популярные мнения об их корнях». Там речь шла о масштабном палеогенетическом исследовании в течение шести лет останков, найденные на 80 археологических объектах, включая как древние поселения викингов, так и их захоронения на территории нынешних Дании, Швеции и Норвегии.[1] Напомним, что в течение этих шести лет были исследованы (секвенированы) геномы 442 мужчин, женщин и детей из могил европейских викингов — с территории Европы и Гренландии. Кроме того, для сравнения были использованы геномы индивидов из различных эпох — от бронзового века (2400 до н.э.) до средних веков (1600 н.э.). Цитирую из ранее опубликованной нашей статьи:
«Результат удивил: далеко не все викинги были скандинавами. Исследование показало, что население Скандинавии эпохи викингов генетически происходит из смешения трех источников: мезолитических охотников-собирателей, неолитических земледельцев, предков из стран Балтии и Центральной Европы, а также степных скотоводов бронзового века из Центральной Азии. "Наше исследование существенно меняет образ викингов, — говорит Виллерслев (руководитель группы учёных). — Большинство из них не были блондинами — у них были каштановые волосы". Более того, даже в пределах Скандинавии викинги были генетически неоднородны. Некоторые группы значительно отличались от типичных "северян". Исследователи выделили три группы: викинги из Дании, Швеции и Норвегии. Шведские викинги оказались более генетически разнообразны, чем норвежские и датские. <…> Викинги были не столько однородным племенем, сколько культурой людей разного происхождения.»
***
Так вот, буквально через десять дней после публикации на портале «Ancient origins»[1], на нашем научно-популярном портале «N+1» была опубликована статья «Генетики прочитали ДНК трех средневековых новгородцев, жившим в XII или XIII веке» [2]. Скажем сразу, результаты этого исследования в общем подтвердили результаты исследования генов викингов, — вероятно потому, что, как установили археологи, найденные в саркофаге Юрьевского монастыря (Георгиевского собора) останки мужчины, женщины и ребёнка принадлежали к верхушке знати Великого Новгорода того времени, то есть, вероятно, мужчина и женщина были по каким-то разным линиям потомками или родичами Рюриковичей (но не близкими родственниками друг другу).
Но расскажем об этом подробнее.
Итак, палеогенетики прочитали ДНК трех человек, останки которых несколько лет назад были обнаружены в одном из саркофагов в Георгиевском соборе Юрьевского монастыря. Двое взрослых были мужчиной и женщиной, а погребенный вместе с ними ребенок — маленькой девочкой. Анализ митохондриальных геномов указал на то, что эти люди не могли быть родственниками по материнской линии. Кроме того, ученые обнаружили, что мужчина и девочка были носителями редких митохондриальных гаплогрупп, которые раньше на территории Древней Руси не встречались. Об этом сообщалось в публикации в журнале Краткие сообщения Института археологии (выпуск 270, 2023 год). Далее цитирую (cсокращениями) по статье на портале «N+1» («Генетики прочитали ДНК трех средневековых новгородцев, жившим в XII или XIII веке»)[2]:
<<С 2013 года внутри собора и за его пределами работал Новгородский архитектурно-археологический отряд Института археологии РАН. За это время исследователи успели сделать немало находок. <…> В частности, они раскопали каменные саркофаги домонгольского времени. <…>
Татьяна Андреева из Университета «Сириус» совместно с коллегами провела палеогенетический анализ останков, найденных в Юрьевом монастыре в одном из каменных саркофагов (№ 11) в 2019 году. В этом качественно изготовленном саркофаге XII–XIII века исследователи обнаружили останки трех индивидов. Под покровом из бересты покоились в нетронутом положении кости взрослой женщины, прожившей более 50 лет, а также ребенка четырех—пяти лет. Ниже них располагались разрозненные останки еще одного индивида — мужчины старше 50 лет, кости которого переместили, чтобы похоронить женщину и ребенка.<…>
Исследователи предположили, что все трое принадлежали к верхушке новгородского общества (а, возможно, и к одной семье), между похоронами которых прошло небольшое количество времени, но достаточное, чтобы тело мужчины успело превратиться в скелет. Для исследования древней ДНК ученые отобрали костный порошок из корней зубов всех трех человек. Благодаря фрагментам ядерного генома, обнаруженным в образцах, исследователи подтвердили, что взрослые люди были мужчиной и женщиной, а также выяснили, что ребенок был девочкой.
В дальнейшем учёные сосредоточились на изучении митохондриальных геномов, которые указали на то, что эти люди не были родственниками по материнской линии, поскольку все они оказались носителями разных гаплогрупп. >>
Далее в статье с портала «N+1»[2] излагаются результаты генетического исследования останков этой семьи. Скажем сразу, что гаплогруппа женщины (I1a1a1) довольно часто встречалась как на территории Древней Руси, так и в средневековой Скандинавии, и в современной Европе. А вот гаплогруппа мужчины (W5a) и ребёнка (H7b4) практически не встречались на территории Древней Руси. Цитирую далее по статье с портала «N+1»[2]:
Женщина
<<Взрослая женщина принадлежала к гаплогруппе I1a1a1, которая сегодня встречается в Европе, на Ближнем Востоке и в некоторых районах Африки. Однако больше всего она распространена в Иране и Турции (около 9,8 процента населения) и среди русинов из западной части Карпат (11,3 процента). Кроме того, эта гаплогруппа часто встречалась у скандинавов эпохи викингов.
Изучив другие древние митохондриальные геномы, исследователи нашли три последовательности, которые отличаются не более чем на одну—три замены. Носителями этих вариантов оказались индивид из древнерусского кургана, раскопанного в Вологодской области; человек, живший около 3200 лет назад, останки которого нашли на месте битвы у реки Толлензе; индивид эпохи викингов, останки которого раскопали на Готланде; человек, кости которого обнаружили в коллективном погребении XIII века в Ярославле. Исходя из этого, ученые предположили, что гаплогруппа I1a1a1, видимо, была распространена на территории Древней Руси.>>
Мужчина
<<Мужчина же был носителем гаплогруппы W5a. Эта гаплогруппа встречалась среди древних европейцев, но не на территории нашей страны. Так, исследователи обнаружили в базе данных митохондриальные геномы людей эпохи неолита, медного и бронзового веков, останки которых нашли на территориях современных Польши, Чехии и Германии.>>
Как показали исследования десятков скандинавских захоронений на территории Скандинавии и Гренландии, эти корни встречаются у викингов начала 2-го тысячелетия н.э. [1]
ПРИМЕЧАНИЕ: читатели (специалисты по генетике) нашли в приведённых выше двух цитатах из статьи с портала «N+1»[2] две грубые ошибки относительно гаплогрупп мужчины и женщины (подробности см. в комментариях к данной статье). Понятно, что мы (авторы ПетроПрогноза) не можем править цитаты, - ну, по крайней мере предупреждаем об ошибках.
Ребёнок
<<Ребенок принадлежал к гаплогруппе H7b4, которая в целом очень редка как в древних, так и в современных популяциях. Больше всего (различия в одну замену) последовательность митохондриального генома девочки совпадает с геномом человека, найденного на территории Казахстана и жившего между 1728–1546 годами до нашей эры. >>
Как видно, загадки остаются, особенно относительно гаплогруппы ребёнка. Но и гаплогруппы мужчины и женщины всё же не совпадают с наиболее распространённой гаплогруппой прямых потомков Рюриковичей (N1a1).
Напомним здесь ещё раз точку зрения современных генетиков на корни Рюриковичей (цитирую по статье энциклопедии «Рюриковичи»):
«В целом ДНК-исследование подтверждает, что большинство Рюриковичей (происходящих в основном от Владимира Мономаха) имеет гаплогруппу N1a1, распространённую в северо-восточной Европе, а также у некоторых народов Сибири и Урала. Наличие других гаплогрупп учёные объясняют по-разному: легендарностью ранней генеалогии Рюриковичей и мифичностью их семейных связей, небрежно проведённым исследованием и даже тайной супружеской изменой жены Ярослава Мудрого[76][77][78]. Согласно данным исследования ДНК Рюриковичей на Family Tree DNA, гаплотипы N1a1 встречаются в основном в Прибалтике, Финляндии, Швеции, Норвегии. Также, согласно базе [1], 12-маркерные гаплотипы 14-23-14-11-11-13-11-12-10-14-14-16, сходные с гаплотипами Рюриковичей N1a1, чаще всего встречается в районе Уппсалы, столицы древнего шведского королевства[79].»
Насколько можно понять, эти данные не могут считаться "истиной в последней инстанции" о генетике Рюриковичей, — хотя бы потому, что были исследованы современные потомки только одной линии Рюриковичей, линии Владимира Мономаха.
Также не могут считаться "истиной в последней инстанции" о генетических корнях знатных новгородцев и данные, полученные всего лишь о трёх из них (захороненных в Георгиевском соборе Юрьевского монастыря).
***
В 2023 году генетики прочитали ДНК великого князя владимирского Дмитрия, сына Александра Невского. Статью с результатами анализа опубликовали в Acta Naturae в августе 2023 года.[3] Цитирую из этой статьи:
"По отцовской линии Дмитрий Александрович оказался носителем гаплогруппы N1a (N1a1a1a1a1a1a7a), то есть той же гаплогруппы, что и большинство современных Рюриковичей, а также средневековый венгерский феодал Бела Ростиславич. Последним общим предком их всех, по данным генеалогии, был Ярослав Мудрый.
Литература
1. Decoding Viking Origins: Genetic Clues Paint a New Picture» \\ «Ancient origins», 27 мая 2023
2. Михаил Подрезов. «Генетики прочитали ДНК трех средневековых новгородцев из найденного в Юрьевом монастыре саркофага. Останки принадлежали людям, жившим в XII или XIII веке» \\ портал «N+1», 6 июня 2023
3. Михаил Подрезов. "Княжеский код. О чем рассказал геном сына Александра Невского" \ портал «N+1», 31 октября 2023