Найти тему

7. Сырье и Химия: 7% процентов от портфеля на Фосагро, НКНХ, распадскую и Мечел

Оглавление

Всем привет!

Седьмая статья в цикле "Как я распределил доли компаний в портфеле", в которой расскажу о своем выборе транспортных компаний. Общее распределение активов в портфеле акций, а также ссылки на другие сектора Вы можете найти в статье:

В этой статье я расскажу о том, какие компании из сектора сырья, химии и переработки выбрал. В этот сектор я выделил всех "химиков", а также сырьевые компании, которые не относятся ни к нефтегазу, ни к металлургам: это угольщики.

Распределение активов в секторе химии и переработки сырья
Распределение активов в секторе химии и переработки сырья

Давно-давно я делал обзор на этот сектор. Вот ссылка на статью:

Общий вывод из статьи: компании интересные и востребованные, но не все из них прозрачны и, как следствие, несут риски неопределенности. Тем не менее, я выбрал несколько компаний, выделив на них не очень большие доли от портфеля.

1. ФосАгро: 2%

Сейчас эта компания у всех на слуху: производят и продают удобрения, в том числе и за рубеж. На компанию не наложили санкции + сильный рост цен на удобрения + стабильные выплаты дивидендов = хорошая поддержка для оценки акций.

Лично я на Фосагро и ее перспективы смотрю положительно, но пока не докупаю, считаю ее слегка переоцененной в виду общего позитивного фона вокруг компании, который обычно приводит к завышенным ожиданиям и оценкам.

2. Нижнекамскнефтехим-п: 2%

Все-таки мои негативные ожидания от Сибура оправдались: подкорректировали дивидендную политику, снизили дивиденды. Тем не менее, бизнес активно развивается, пока акции держу, изредка покупаю до плановой доли в 2%.

В 2025-м году буду более глубоко анализировать отчетность и деятельность компании.

Дальше пошли угольщики.

3. Распадская: 2%

Выручка и прибыль компании сильно зависит от цен на уголь и курса рубля. Все дело в том, что чуть ли не 95% всего добываемого в России угля уходит на экспорт, внутренний рынок есть, но очень маленький. Это нужно иметь в виду.

Касательной самой компании: дивиденды пока не платит, думаю из-за того, чтобы в акционерах зарубежный Evraz. Зато компания полностью погасила все долги.

Мне действия менеджменты компании понятны, акции держу, время от времени докупаю.

4. Мечел-п: 1%

Еще один угольщик и по совместительству металлург.

Основный минус компании - долг. Очень большой долг. Компания отказалась от выплаты дивидендов, что вроде и логично. Правильнее будет снизить уровень долга.

Котировки акций сильно снизились, я их и докупил. В средне- и долгосрочной перспективе смотрю на акции компании положительно: она работает в прибыль, операционные показатели не сильно пострадали после всей этой "геополитической встряски".

Компании, которые не попали в мой портфель

Еще более кратко по другим представителям сырьевого и химического сектора

  1. Акрон. Отчетность не раскрывают, ничего не понятно, стала ли компания более стабильна в показателях, или нет.
  2. КуйбышевАзот. Еще один производитель удобрений. В последние 2 года рыночная конъюнктура сложилась удачно. Компания неплохая, можно рассмотреть к покупке.
  3. Казаньоргсинтез. Отчетность тоже не раскрывают. Но судя по див.доходности все у компании не плохо. И Сибур на эту компанию повлиял меньше, чем на НКНХ. Посмотрим, что будет будет дальше.
  4. Химпром. Дивиденды на префы вроде платят, но не сказать, что очень большие. Показатели вполне обычные. Особо компанию "не копал".
  5. Нижкамшина. Показатели нестабильны, мне не подходит
  6. Владимирский химический завод. Маленькая по размерам компания, к тому же была убыточна, но в последние годы вроде вышла в прибыль.

Общие заметки по сектору самому себе на будущее

Этот раздел чисто для того, чтобы при "перетряхивании" портфеля в 2025-м году я мог вспомнить свои мысли (раздел буду по мере необходимости дополнять).

1. Мечел: важно следить за размером долга компании. Если он не будет уменьшатся, то стоит исключать компанию из портфеля

2. Нижнекамснефтехим: подробно проанализировать последствия СИБУРа. Возможно, что в 2025-м будет уже поздно, а может быть наоборот все разрулится в хорошую сторону.

Вывод

Интересный и востребованный сектор. Для меня химический сектор как "темная лошадка". Сужу о компаниях исключительно по финансовым и операционным показателям бизнеса. Поэтому и выделил всего 7% от портфеля под этот сектор. Если Вы более глубоко разбираетесь именно во "внутрянки" химиков и сырьевиков, то пишите свое мнение в комментариях, буду читать с интересом.

ВАЖНО: все написанное не является инвестиционными рекомендациями для кого-либо. Ваши деньги - ваши решения.