В современных реалиях слова «книга» и «свободное время» - это что-то на богатом)
Наверное, я человек богатый, потому что всегда нахожу время на чтение, а еще люблю покупать настоящие бумажные новые книги. Я тот ещё читарь, как говорит моя сестра. Все детство провела в библиотеке, а ночи за приключениями любимых героев.
Со временем я перешла на электронные книги, потому что экономия должна быть экономной, а бумажные книги стоят немало. Но электронные книги не дают той радости, которую испытываешь, перелистывая шуршащие странички. Да и замечать стала, что со временем зрение стало садиться от постоянного пяленья в экран.
А в последнее время, я открыла для себя аудиокниги! Сначала мне было непривычно, потому что я визуал, мне надо читать глазками, и самой в голове представлять голоса героев. Но постепенно я всё-таки привыкла к аудиокнигам, появились любимые чтецы, от голоса которых мурашки по коже, и от которых на самом деле погружаешься в книгу.
Да и удобно это, когда не надо выделять специально время для чтения, а книга у тебя всегда с собой. Делаешь уборку, пропалываешь грядки или катаешься на велосипеде, а книга в ухе. Кстати, так называется сайт, на котором я нахожу аудиокниги. Он бесплатный, в отличие от Литрес. Там огромный выбор книг. Как-нибудь расскажу о том, что мне особенно понравилось. Но сегодня я хочу рассказать вам о любимом многими сказочном герое Гарри Поттере.
У нас дома есть все книги поттерианы, я подарила их сыну на 15летие. Книги издательства «Россмен», а не «Махаон», если кто в теме. Так вот, я сама почему-то прочитала только первые три тома, но поняла, что кино смотреть мне нравится больше. Это редкое исключение у меня, обычно книги считаю лучше, чем кино. Да и повествование мне показалось каким-то слишком простецким, как будто страшилка для детей. Но все равно отличия от фильма есть, и они, я думаю, очень важны. Поэтому я взяла на заметку, что надо всё-таки как-то прочитать оставшиеся книги.
И вот я прослушала на днях я закончила слушать все книги поттерианы в великолепном исполнении Александра Клювина. Чтец выше всяких похвал! Как он играет по ролям – это шедевр. У него получилось передать полное погружение в волшебную историю. Я вновь с удовольствием встретилась с любимыми героями, побывала в Хогвардсе.
Но что я поняла – мне совсем не нравится сам Гарри Поттер, как герой. В нем выявилось столько отрицательных черт, что назвать его положительным героем, просто язык не поворачивается. Все его геройство – это легенда, которую создали вокруг него, чуть выше среднего способности в колдовстве, он смелый и целеустремленный. Да, по своим внешним проявлениям Гарри добрый, отзывчивый, честный, скромный и порядочный. Ему свойственны тяга к приключениям, смелость, благородство и самопожертвование. Он талантливый спортсмен, чего точно не отнимешь.
А в остальном он капризный, заносчивый, тщеславный и вредный мальчишка.
Начну с того, что Гарри плохой друг. Он окружил себя «друзьями», но он часто скрытен с друзьями, не раскрывает своих чувств, и отмахивается от их чувств и переживаний. Конечно, он дорожит безопасностью друзей, но так же легко может подвергнуть их опасностям. Гарри принимает помощь друзей как должное и не всегда благодарил их за это.
В некоторых ситуациях Гарри не совсем адекватно реагировал, срываясь и вымещая злость на Роне и Гермионе. Особенно часто это происходило на пятом году обучения, на котором главному герою пришлось искать крестражи. Наблюдать за эмоциональными перепадами и необоснованными обвинениями было не слишком приятно.
Все фанаты помнят, как сильно доставалось компании Гарри от Драко, в особенности Рону (то заклинание со слизнями до сих пор вызывает у многих ужас и отвращение). Однако был момент, когда сам Поттер не гнушался вести себя как Малфой: когда Фред и Джордж высмеивали Рона за то, что он стал старостой Гриффиндора, Гарри не только не остановил их, но и присоединился к насмешкам над собственным другом. Гарри не подсказывал Рону на уроках зельеварения, когда у него появился учебник Поринца Полукровки. Видите ли это было бы подозрительно, что два отстающих ученика вдруг стали хорошо разбираться в предмете. В отличие от Гарри, Гермиона всегда помогала в учебе Рону.
Гарри был равнодушен к переживаниям друзей. Казалось, будто Поттеру нравилось быть плохишом. Он никак не отреагировал на новость Хагрида о том, что Гермиона страдает от одиночества и постоянно плачет, он не пытался примирить компанию или утешить подругу. Вместо этого, он оставил ее одну наедине с переживаниями.
А как он общался с домовиками?! Да, он помог Добби обрести свободу, но все равно не считал его равным себе или другим волшебникам. Он мог дать задание Добби, не думая, сколько проблем это тому принесет (наример, что Добби не будет спать неделю, следя за Драко). Про общение с Кикимером я бы тоже многое сказала, но тут надвое – оба ненавидели друг друга. Вообще к домовикам в книге хорошо относится только Гермиона. Кстати, этот момент нигде не показан в кино, даже странно.
Когда Гремучая ива разбила палочку Рона, и тот оказался в безвыходном положении. Гарри не помог, хотя набедокурили они вместе. Когда Дадли пострадал от дементоров, Гарри даже не посоветовал тёте Петунии дать ему первейшее и эффективнейшее средство в такой ситуации: шоколад.
Гарри герой, которому наплевать на существующие правила, если они стоят у него на пути. Поэтому он пользуется и мантией-невидимкой и картой-мародеров, чтобы подсмотреть и подслушать других. Не знаю, в чем здесь геройство, но у людей с совестью и воспитанием это называется крысятничество.
Во вселенной «Гарри Поттера» частенько проскакивали моменты, когда Гарри делал откровенно неправильные вещи, но во имя благой цели. Одним из таких случаев стал эпизод, когда Гарри и Рон усыпили Крэбба и Гойла, чтобы перевариться в них и пробраться в комнату Слизерина к Малфою.
Оправдание Гарри заключалось в том, что ему нужно было узнать о наследнике Слизерина, но не стоит забывать, что он напал на своих одноклассников, положил их в шкаф и не потрудился проверить их позже. Он и его друзья сделали это снова, когда проникли в Министерство :) Тогда цель была благая, но все-таки…
Вот еще нечестный поступок: в «Принце-полукровке» во время матча против Слизерина Гарри понимает, что Харпер, ученик поставленный на место ловца вместо Малфоя, вот-вот поймает снитч. Он решает прибегнуть к нечестной уловке и в отчаяние выкрикивает: «Эй, Харпер, сколько Малфой тебе заплатил, чтобы ты сыграл за него?». Вопрос выбивает слизеринца из колеи и удивленный ловец несколько секунд мешкает. Этого времени хватает, чтобы Гарри поймал снитч и выиграл матч. Вряд ли такую победу можно назвать честной.
Гарри совсем не уважает старших, даже своих учителей. Он огрызается, врет им, в мыслях постоянно их оскорбляет. Даже Дамблдора он мысленно называл старым дураком. Конечно, он не говорил это вслух, жить-то хотелось.
Следующие отрицательные черты Гарри жестокость (нам не раз демонстрируют, что Гарри испытывает удовольствие, причиняя боль обидчикам. Гарри часто бывал жесток по отношению к другим людям. Второе лето Гарри держал в страхе семейство Дурслей и особенно Дадли, пугал его, что будет колдовать. И получал удовольствие от этого. И продолжал бы и раньше это делать, если бы правда не открылась. Но это так, от скуки. От скуки многие делают то, о чем потом жалеют.
В «Принце-полукровке» между Гарри и Драко происходит стычка, во время которой гриффиндорец применяет заклинание «Сектумсемпра», которое буквально в кровь рассекает тело Малфоя. Если бы не своевременное вмешательство Снейпа, Драко мог и не выжить.
Безусловно, Малфой тоже виноват в произошедшем, ведь он пытался использовать «Круциатус» на Гарри, однако и сам Поттер, помешанный на книге Принца-полукровки, даже не осознал то, что он чуть не убил человека, неважно, будь то друг или неприятель.
Следующая отрицательная черта Гарри – упертость в убеждениях. Если Гарри что-то втемяшилось в голову, то это надолго. Он видел все либо очень черным либо очень белым (это издержки подросткового возраста), но у Гарри уж очень ярко этот максимализм проявлялся.
Как только он услышал от Хагрида, что Слизерин - плохой факультет, он тут же этому поверил, не захотел туда поступать и стал враждовать с его студентами.
Такое качество однажды сильно подвело его. До того, как он увидел воспоминания Снегга, он идеализировал своего отца, считал его героем. И долго не мог принять, что в школе тот был задирой.
Кстати, о Снегге. Предрассудки по поводу него тоже порой подводили его. Ведь именно Северуса он подозревал в желании украсть Философский камень. А почему? Потому что он декан Слизерина, видимо. Значит, плохой.
Невозможно однозначно сказать, хорошим или плохим является Гарри Поттер. У него есть как немало плюсов, так и минусов. Но для меня Гарри не Герой, как и большинство персонажей современных американских фильмов. Я воспитана на таких понятиях как честь, совесть, доброта, отзывчивость, благородство, великодушие и уважение к старшим. Гарри во многом пролетает по этим понятиям.
С вами была Ольга Усачева. Все мои книги можно приобрести в магазинах: ЛитРес Ridero Wildberries
Ссылки на рассказы канала "Я деревенская" можно посмотреть здесь