Во всём мире ощущается критический дефицит свежих идей. Социально-политические философы зашли в тупик. Бесчисленное тасование давно известного набора признаков исчерпало все возможные варианты, так и не приведя человечество в Золотой Век.
Испробовано всё.
* Религия, как основа общественной нравственности.
* Капитализм с его приматом эгоизма.
* Коммунизм с идеей бескорыстия.
* Либерализм + глобализация.
* Национализм + регионализация.
*Демократия и автократия.
* Сочетания этих признаков во всех возможных комбинациях.
Ничего не помогло. Развитые социумы начинают вымирать, а развивающиеся социумы готовы повторить их путь с задержкой лет в 50-100. Что говорить о России с её демографическим крестом, если с полуторамиллиардном Китае с 2022 года зафиксирована убыль населения, впервые в истории! Как избежать исчезновения человека как вида Гомо сапиенс, никто не знает.
С таким скорбным багажом планета встретила Миллениум. И продо́лжила жить по старым лекалам.
* Европа активно разбавляет себя мигрантами и теряет свою созидательную ментальность.
* Африка и Ближний Восток устроили Великое переселение народов в стремлении погреться на европейском пепелище.
* Азия пытается сохранить свои перспективы на фоне западного угасания, но ничего иного, кроме движения по депрессивному пути, предложить не в состоянии.
* Латинская Америка является лишь пассивным наблюдателем в этой драме.
* Россия непрерывно болтает в ТВ программе у Соловьева, не демонстрируя при этом ни малейшего полёта фантазии.
Все прежние стимулы к деятельной жизни утрачивают актуальность. Никакие зарплаты, сколь угодно большие, не заставляют вас вдохновенно трудиться. Подобный труд становится уделом отдельных маргиналов, имеющих природную склонность к нему. Подавляющая же часть населения превращается в бесполезный балласт, способный лишь к иждивенческому существованию от рождения до смерти.
Глобальный тупик. Каков может быть выход из него?
Мой ответ таков:
- Современная общественная философия требует отрицания традиционных парадигм.
Расшифрую, что я имею в виду.
Основой любого общественного устройства является стимул к жизни. Что заставляло трудиться прежние поколения?
* Сначала это был страх голода и холода.
* Потом желание жить в комфорте.
* Далее - жить лучше, чем сосед.
Всё! На этом перечень традиционных стимулов закончен. Начиная с некоторого уровня комфорта материальная гонка теряет свою привлекательность. Когда есть два автомобиля, радость от покупки третьего притупляется.
Первоначальная острота карьерной гонки уступает пресыщенности. Наступает апатия. Общество переходит в стадию угасания.
Гальванизацией стимулов в прежние века были войны. Чем крупнее война, тем большую встряску она создавала. Но этот способ так же испытал девальвацию. Новый XXI век явил несколько войн, не приведших к оживлению стареющих этносов. Нынешняя СВО на Украине претендует на Третью мировую войну, но основную массу населения это совершенно не заботит. Человечество пресытилось впечатлениями настолько, что даже перспектива собственной смерти не щекочет нервы. И уж точно эта перспектива не станет новым стимулом к жизни.
***
Я не стал бы так долго расстраивать вас описанием отсутствия перспектив, если бы не имел свой вариант общественной системы с совершенно новым стимулом жизни.
Ещё немного отвлекусь, а потом перейду к сути.
Все прежние общественно-политические системы должны были учитывать национальные, культурные, расовые, исторические особенности каждого конкретного народа. Не все с этим согласны, но я убеждён, что русскому народу в прежние века требовалась своя самобытная политическая система, которая могла совершенно не совпадать с британской или китайской.
Но начиная с XXI века ситуация меняется. Как только тот или иной народ достигает некоторого порога сытости, его национальные рефлексы нивелируются. Утрата материальных стимулов делает такой народ ленивым, а лентяи всюду одинаковы, независимо от акцента.
Сказанное мной звучит как хохма, но из этой хохмы вытекает важный вывод:
Сегодня впервые становится возможным создать новую универсальную общественную систему, идеалы которой станут разделять все развитые народы на любом континенте.
Теперь к главному. В новой общественно-политической системе стимулом к труду должна стать возможность выйти из облика Гомо сапиенс.
Ошарашены?
Не торопитесь насмехаться над моей идеей. Как я уже сказал ранее, материальный достаток утратил свою первостепенную роль стимула жизни. Если у вас есть питание и крыша, то можно не особенно стараться.
Заменой этого обанкротившегося ныне стимула будет возможность стать киборгом с искусственным интеллектом. Достоинствами такой перспективы являются бессмертие и отсутствие биологических болезней.
Подробно я писал об этом в статьях:
*Будет ли любовь в кибернетической мире?
*Закат Гомо сапиенс - уже скоро
*Будущий конфликт разумных рас
*Мировые тенденции, которые мы не замечаем
Состояние современной науки позволяет прогнозировать первые опыты по оцифровке человеческого мозга в течении ближайших 10-15 лет. Учитывая уже имеющийся опыт создания различных экзоскелетов, возникновение первых киборгов перестаёт быть несбыточной фантастикой.
Таким образом, каждый человек может сменить своё биологическое тело на неорганическое - без варикоза, гипертонии, головных болей, рака, язвы желудка и прочих недостатков.
Замена биологического тела станет первым этапом стимуляции человечества к жизни. На втором этапе произойдёт оцифровка вашего мозга. Все его содержимое будет помещено на цифровой носитель, хранящийся в надёжном месте.
Отныне вам не страшна любая катастрофа. Что бы ни случилось, вашу личность можно будет восстановить по имеющейся копии.
Теперь спросите себя: - Имеет ли смысл приложить сверхусилия для того, что бы заработать право на цифровое бессмертие?
Думаю, большинство считает ответ очевидным.
Для реализации такого стимула ещё предстоит детально разработать процедуру.
*Кто будет достоин бессмертия?
*Как вы сможете доказать своё право на полный цифровой комплект своей личности?
*Будет ли предусмотрена смерть киборга?
Я не ставлю своей целью вникать в эти частности. Но я точно могу сказать, что в новом обществе никакого значения не будут иметь нынешние политические инструменты:
а) многопартийность;
б) выборная процедура;
в) экономическая модель.
Тем более, в будущее не попадут существующие ныне варианты "шведского социализма" (Монахов, ау!), "китайского коммунизма", "англосаксонского империализма". Все эти второстепенные понятия исчезнут вместе с Гомо сапиенс.
Возникнут другие, которые будут соответствовать смыслу жизни нового вида разумных существ.
