Всего один снайпер может держать в страхе целый взвод, бывали случаи, когда один стрелок парализовал роты и даже целые батальоны. На этот раз все именно так и было.
Все случилось в момент, когда наши бойцы шли на «встречу» с Японцами. Шел август 1945 года. В это время советские войска взялись помогать своему Китайскому брату, чтобы до конца разгромить озверевшего "Японца". И когда весь СССР вовсю праздновал победу, часть советских бойцов ступили на китайскую землю.
Дорога до Японии была длинной, как оказалось позже, нашим бравым войнам пришлось пройти почти 1000 километров. Все это время они натыкались на самые сложные препятствия.
Почти по всему ходу выдвижения советский солдат встречал ожесточенное сопротивление, и солдаты были к этому готовы, но в один момент где-то вдалеке раздался выстрел и буквально через одну секунду упал командир роты - старший лейтенант Колотенко.
В этот момент наши поняли – впереди снайпер и тут началось самое интересное...
Увидев смерть своего непосредственного начальника замкомандира роты отдал приказ рассеяться по примеру и начать охоту за снайпером. Дальше двигаться было попросту нереально!
Все смотрели в оба, советские снайпера затаились на своих позициях, а разведчики украдкой пошли вперед, искать позицию стрелка. Все это время наши не могли понять, почему стреляли именно в командира, ведь еще до самого начала похода тот предусмотрительно переоделся в самого обычного солдата.
Если кто-то не знал, после появления снайперов так делали во всех подразделениях, ведь вражеский стрелок в первую очередь выслеживает командиров, пулеметчиков, связистов и конечно же своих коллег снайперов.
И если со снайпером все понятно, он и так должен быть почти невидимым. Пулеметчик старался не светить своим оружием, а связисты доставали свои приборы связи в сложно просматриваемых местах, то с командирами было все куда сложнее.
В итоге все пришли к выводу, что нужно убрать погоны, тем самым слиться с обычными солдатами, но как оказалось, этого было мало...
Так как же японскому снайперу удалось выследить именно командира?
Ответ на вопрос, что мы озвучили выше, советские войны получили ответ после того, как им наконец-то удалось взять вражеского снайпера.
Отметим, они смогли взять его живым. Учитывая, что это был снайпер, сложно лишний раз не похвалить наших солдат.
Когда советские разведчики, который собственно и взяли стрелка, впервые увидели его лицо, те были сильно удивлены увиденному. Снайпером оказалась женщина! Обычно, этому типу пленных быстро выносится приговор, как часто бывает "прям" после первого же допроса, если там не обнаруживается чего-то интересного, разумеется. Но этот необычный "язык" стал исключение и вместо расстрела с ним разделались куда более интересно...
Во-первых, допрос прошел как нельзя удачно и девушка выложила ряд интересных подробностей начиная от планов их подразделения, заканчивая тем, как ей удалось вычислить советского командира.
Как оказалось, что та внимательно смотрела за общением солдат и увидев, что один из них чаще всех говорит, а другие никогда не перебивают его и внимательно слушают, то решила, что тем самым авторитетным человеком был не кто иной, как командир. Увы, но логика женщины не подвела, и она попала именно в командира.
Во-вторых, как мы сказали выше, обычно к таким пленным применяется всего один тип наказания - расстрел, но на этот раз все было иначе. Командирам был вынесен чуть менее гуманный приказ, хотя и с другой стороны чуть более. В итоге женщину отправили на так называемую порку ремнями и уже только после того как ее высекли, она отправилась к остальным пленным.
Что ж, как нам кажется, наши бойцы поступили как всегда достойно, ведь начиная от поимки необычного снайпера, заканчивая его допросом и наказанием, те руководствовались своей холодной головой, что в этом деле очень и очень важно. Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал, если согласны с нашим мнением.
А как считаете вы, правильно ли они с ней поступили или нет? Может быть им было нужно поступить точно так же, как наши солдаты поступали со «снайпершами» в Чечне и Афгане? Пишите свое мнение в комментариях.