Инспекторы по итогам выездной проверки доначислили хозяйствующему субъекту недоимку в сумме свыше 15 млн. руб. Бывший руководитель и учредитель отправился в суд для оспаривания этого решения. Налоговики проверяли период, когда бывший директор был единоличным собственником компании. Связаться с новым руководителем не получилось, поэтому бывший директор стал единственным заинтересованным лицом. Отягощало ситуацию то, что все материалы проверки были направлены в Следственный комитет. Его сотрудники в отношении бывшего руководителя проводили расследование, так как по итогам проверки было выявлено, что компания уклонялась от уплаты налогов. В результате расследования бывшего руководителя могли привлечь к субсидиарной ответственности. В связи с этим он направил жалобу в отделение ФНС, но инспекторы отказали в ее рассмотрении. Свои действия они пояснили тем, что бывший руководитель не может направлять жалобы на решение инспекции из-за утраты права выступать от имени юрлица. После этого мужч
Бывший руководитель не смог оспорить решение выездной проверки
3 июля 20233 июл 2023
4104
1 мин