Недавно я сообщил, что у меня вышла книга. И попросил, по возможности, высказать свое мнение, включая, разумеется, критику. И ответ не заставил себя ждать.Один очень внимательный и дотошный читатель, написал потрясающий комментарий- мощный, резкий, обличающий. Насколько я могу судить, это был не сарказм, а вполне серьезная, и аргументированная позиция.Пользуясь случаем, хочу еще раз поблагодарить за такое внимание. Ниже приведу высказывание по частям (не дословно, но с сохранением смысла). Если где-то исказил или ошибся – заранее извиняюсь, пишите, исправлюсь. Итак.
«Книга – просто винегрет и полная чушь. Апологет банальщины. Сплошь известные факты. Вода в ступе».
Мой комментарий. Даже не стану спорить. Да, винегрет. Да, сборник известных фактов. Но тут вот какое дело. Все люди разные. Одни готовы рассуждать об эволюции стиля Журавля, его влиянии на окинавское карате, или о вариантах нанесения удара локтем. Другие искренне считают, что «карате придумали японцы», стиль Журавля - это из мультика про кунг-фу панду, а бить они вообще не умеют. Но очень хотят узнать и научиться многим вещам. Вот именно для таких зиантересованных энтузиастов-дилетантов, и предназначена эта книга – «винегрет банальщины». Потому что заумный объемный труд, мало того, что будет абсолютно непонятен для новичка, так еще и отобьет любой энтузиазм.
«Открою Вам секрет - будущие пять книг тоже можете сразу выбрасывать в мусорник. Хоть какой-то сдвиг в сторону разума будет возможен только с седьмой книги».
Мой комментарий. Спасибо, учту, и следующую книгу сразу же назову седьмой. Но, в любом случае, буду ждать кого-то подобного отзыва.
«Вы даже не представляете сколько я написал книг и сколько отправил в утиль – девяносто процентов работ».
Мой комментарий. Даже не сомневаюсь. Был бы рад ознакомиться с оставшимися десятью. Подскажите, пожалуйста, где их можно найти?
«Неспециалисты не понимают, что в наше время изданная книга - это тема о ни о чем. Любой, кто хочет, может написать и издать, что хочет. Сейчас можно любую чушь опубликовать».
Мой комментарий. На этот счет великолепно высказался Денис Эйдинов. Даже не стану цитировать – кому интересно, просто найдите его реплику в обсуждениях.
«Вы пока что так и не решили главный вопрос - не построили структуру системы. Без нее ценность всех этих книг - как у растопки для камина».
Мой комментарий. Какая связь между структурой системы самообороны и отдельной взятой книгой- вводным курсом? Да и вообще, почему кто-то решил, что я собираюсь что-то там строить? Я уже высказывался относительно новоделов, кому интересно – поищите. И да, весьма вероятно, что в ближайшее время будет сообщено о создании нового (очередного) направления современной самообороны. Причем, без пафоса, и претензии на уникальность. Просто авторский взгляд, не более того. Если кому-то проще, можете его назвать набором разрозненных техник, и обобщением хорошо известного материала.
В общем, скажу так. Данная небольшая книжка – это не вершина усилий, и не сокровищница мудрости. Нет, это именно то, чем она кажется, то, что написано в заголовке: сжатое пособие, начальный курс для заинтересованных новичков. Я никого в обратном не убеждал, поэтому «разоблачать» сию банальщину - напрасный труд. Хотя, за отзыв, в любом случае, я признателен.