На сегодня есть понимание, что мое мировоззрение и мое видение мира состоит из набора убеждений или предубеждений о жизни. Но в этой главе я хочу выдвинуть мысленный тезис о полярности убеждений, иными словами о том, что противоположные убеждения противоположны лишь по знаку, но одинаковы по модулю. Приведу сразу пример. Предубеждение к черным людям. «Черные люди – люди второго сорта». Расизм в чистом виде, в современной России он выражается в пренебрежительном отношении к приезжим, чей цвет кожи от рождения темнее. В основе этого убеждения стоит страх (ксенофобия), страх основанный либо на личной либо социально навязанной антипатии. Внешность человека – вот на чем строю я убеждения о любви или не любви к нему. Возможно, подсознательно, играет роль набор феромонов, источаемых невидимо человеком, возможно микромимика. Но по одежке встречают, как говорится, и я делаю вывод о человеке, есть мнение, в первые 10 секунд встречи с ним. Итак, человек не мой, я испугался его (помним, что страх – основа всех чувств, кроме радости). Пошли рационализаторские надстройки моего мозга: «у него акцент», «они деньги из страны вывозят», «он вызывающе себя ведет» и т.д., но это не основные причины моей нелюбви к человеку, это не более чем надстройки, способ рассказать себе о своей антипатии к человеку. Причина одна – страх. Итак, мое убеждение: «мне стоит опасаться человека иной расы» - это базовое убеждение в таком случае. Давайте представим шкалу с нулем по середине с возможностью отклонить уровень в одну или другую сторону
-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Вот отсутствие моих каких-либо убеждений (предубеждений) к человеку иной расы – это абсолютный ноль. Страх перед ним, может быть разной силы, но это что-то отличное от нуля. Возьмем к примеру страх средней силы, «-5». Итак, обозначим силу убеждения (да, у каждого убеждения есть своя «сила», об этом позже). Но существует в природе противоположное убеждение «я рад этому человеку» с силой «5». Эти убеждения полярны, противоположны. Если я придерживаюсь убеждения на «-5», для меня неприемлемо, и, кажется, вообще не существует убеждения с силой «5». Это что-то, о чем я боюсь даже подумать. Давайте прикинем более высокий уровень «Чернокожих надо убивать» и «Я отдам единственную дочь за чернокожего или пусть они ей просто пользуются». Это на «-9» и «9» соответственно. Важная вещь. Какие бы ни были полярными убеждения – они об одном и том же. «геи - плохие», «геи хорошие»; «Я люблю свою страну», «я ненавижу свою страну»; «я хочу есть», «я не хочу есть»; «я хочу в туалет», «я не хочу в туалет»; «эта картина красивая», «она отвратительная»; «я люблю попсу», «я обожаю рок»» «Бог», «Сатана»; «жизнь», «смерть»; «эволюция», «креационизм» и т.п. Да, вы все правильно поняли, на самом деле это все одно убеждение, просто с разными знаками.
Теперь, исходя из того какое у меня сейчас убеждение лежит в основе моего мировоззрения, например, «я боюсь людей иной расы», я его холю и лелею. Это убеждение дорого для меня. Полярное ему «я рад этому человеку» я считаю неприемлемым для себя. И эта неприемлемость по модулю так же сильна, как приемлемость полярного, допустим тоже – и -5 и 5 условно. Так вот убеждение «я рад этому человеку» неприемлемо для меня. Соответственно, я не могу даже и подумать, что оно может быть приемлемо для меня. Следовательно, приемлемость этого убеждения я вытесняю в подсознание (да, приемлемое отношение там есть!!!). И вот то, что эту приемлемость к этому убеждению я не пускаю в свое сознание и держу его в подсознании с силой по модулю 5 создает предпосылки для развития разного рода неврозов, о коих мы поговорим позже и дадим классификацию на основе моих эмпирических и теоретических исследований. Следовательно, чем сильнее то или иное убеждение, тем сильнее я вытесняю приемлемость для себя к полярному ему убеждению. Но то, что я его вытесняю как раз и говорит о его наличии! И, что самое интересное, сила полярного убеждения растет вместе с силой самого убеждения. Например, чем хуже я начинаю относиться к людям иной расы, подпитываю свой страх новыми логическими и рационалистическими конструкциями, тем сильнее я люблю и хочу быть с этими людьми, просто в силу особенностей развития мозга я не могу себе в этом признаться. По такому же принципу действует такое реактивное образование, как гиперкомпенсация: вы, наверное, слышали, что самые большие гомофобы – люди, кто сам является в большей степени гомосексуалом, но может принять это для себя и вытесняет эту идею. Так с различными убеждениями, даже с основанными на базовых потребностях: чем сильнее у меня убеждения «я голоден», тем сильнее я отрицаю убеждение «я сыт». Но само убеждение никуда не девается: для меня просто неприемлемо сказать, что я сыт, когда я голоден и все прочее подобное. Упрощая, мы приходим к истине: чем сильнее я ненавижу, тем сильнее люблю; чем больше я хочу в туалет, тем меньше я хочу в туалет, чем мне холоднее, тем мне жарче, чем больше мне нравятся картины импрессионистов, тем сильнее я их ненавижу. И эта единственная истина работы моего мозга.
Это все к чему? Просто эта схема показывает, насколько нецелесообразно иметь какие-то убеждения, насколько иллюзорна ценность и значимость вещей. Дети? Цветы жизни? Чем больше я их люблю, тем сильнее ненавижу. Чем больше я ненавижу педофилов, тем сильнее хочу я стать педофилом и сам насиловать детей. Да, звучит ужасно, но это так. Проанализируйте самые сильные ваши убеждения, осознайте, прочувствуйте их важность, значимость и ценность для себя. Теперь на секунду представьте себя человеком с полярными убеждениями этим? Что? Насиловать детей? Избивать и мучить животных? Любить всех людей? Колоться наркотиками взамен счастья и карьеры? Покончить жизнь суицидом? Поклоняться Сатане и кощунствовать? Вы сами возгреваете эти убеждения, какими бы страшными субъективно они не казались!!!
Более того, когда каждое мое убеждение отлично от «нуля», то есть когда я сознательно или бессознательно придаю важность тому или иному убеждению, я придаю важность и ему противоположному. Что ж, выход я вижу один. СОЗНАТЕЛЬНОЕ СХЛОПЫВАНИЕ!
Что это? О чем это? Я выписываю все свои ценности, убеждения, кредо и прочие моменты в левую колонку. В правую напротив каждого я пишу им противоположные и говорю себе: я отказываюсь как от одного убеждения, так и от полярного ему. Я не холоден и не горяч более. Я LAGOM. В итоге для меня становится все равно – Бог или Сатана, консерваторы или либералы, геи или натуралы, боль или ее отсутствие, голод или сытость, наличие денег или их отсутствие, общество или одиночество, вегетарианство или мясоедство, черное или белое, член или вагина, суицид или жизнь. Мне становится ВСЕ РАВНО! Я перестаю жить страхами, защищая эти полярности, которые не могут существовать одна без другой, ведь, когда рождается убеждение, рождается ему противоположное по направлению, но равносильное по модулю. И оба живут во мне. Есть притча о волках: выживет тот, кого ты кормишь. Так вот, кормя одного, другой тоже становится сильнее и давит из моего подсознание. Мне все сильнее его сдерживать, все сильнее он пролезает и дает о себе знать в виде неврозов. По сути всю клинику неврозов можно свести к этому. Фрейд подразделял это на ИД, Эго и СуперЭго; Э. Берн – на Ребенка, Взрослого и Родителя. В удобном мне приближении отождествляю для себя я эти понятия.
Теперь, почему важно схлопнуть. Когда есть рычаг и точка опоры очень легко можно манипулировать объектами, какой бы массы они не были. Так вот, эта полярности – это и есть рычаг и делаю его длиннее лишь я сам, укрепляясь в каком-то одном убеждении и закрывая свое сознание от убеждения ему противоположному. Людей с сильными убеждениями легко вывести из себя, а когда человек находится в чувствах, отличных от Радости, им очень легко управлять. Банальный пример – человек ярый гомофоб. Я вступаю с ним в ожесточенный спор, раскачивая его, так что он чуть не кидаться на меня собирается, тут приходит мой коллега и встает на его сторону и защищает его. Все, он его лучший друг на тот момент. И тот «друг» может сподвигнуть нашего гомофоба на все что угодно, от дачи денег до какого либо правонарушения. Все что угодно. Он во власти моего коллеги. Пример так же с микроволновкой. Продукты там разогреваются, так как молекулы воды имеют рычаг в виде атомов водорода, расположенных под углом 108 друг ко другу. Внешнее переменное электромагнитное поле за счет этого рычага приводит в движение молекулы воды, она начинает нагреваться (температура – мера движения молекул), нагревая пищу с собой. Так же и я во внешнем информационном мире имея сильные рычаги быстро начинаю «греться»: злиться, испытывать стыд, вину, страх, похоть, лень и прочее. И все - я управляем. И тут автомат: если я управляем кем-то или чем-то извне, значит я не управляю сам своей жизнью! Я позволяю людям, событиям, местам управлять мною, моими чувствами, мыслями и, как следствует, действиями. Я уже не автор жизни. Единственный способ вернуть контроль и управление своей жизнью – отказ от всех убеждений, отказ от полярностей, приведение своей жизни в единое целое. Я сознательно выхожу из этой системы – черное-белое-серое. У меня нет специфического мнения на эти вопросы, у меня нет убеждений. Я просто наблюдаю и делаю жизненный выбор на основе последствий действий, а не на основе своих предпочтений или убеждений. Всем свободы!