Существует теория, суть которой в том, что наш князь Рюрик, известный по сути только по различным спискам русских летописей, на самом деле является одним из сыновей известного норвежского конунга - Харальда Прекрасноволосого - Рёриком Харальдсоном. В отличии от большинства детей Харальда, среди которых некоторые были убиты, некоторые стали конунгами в Норвегии, а двое королями - о судьбе Рёрика Харальдсона, нам после 915/927 годов - ничего достоверно неизвестно. Автором теории, в рамках которой предполагается, что Рёрик Харальдсон стремясь избежать конфликта со своим братом - Эйриком Кровавая Серира переселился нв Ладогу, является французский историк Константин Цукерман. Основные положения теории - следующие:
- общепринятая начальная хронология Повсети временных лет полностью искусственная и не верна.
- К. Цукерман разделяет раннюю рускую историю на два этапа. Первый этап был ознаменован возникновением государственного образования, возглавляемого неким "каганом русов" и поэтому известного в историографии, как „Русский каганат“ (около 830 - 870-х гг.), а второй уже связан с появлением на Руси основателя новой династии Рюриковичей.
- начало Рюриковой Руси произошло не ранее 895 года.
- именно с деятельностью Рёрика Харальдсона связано возникновение Великого Новгорода (речь именно про Новгород, а не Рюриково городище);
- Русско-византийская война 907 года — легендарный поход на Царьград князя Олега, Русско-византийский договор (907), Русско-византийский договор (911) - полностью вымысел летописца.
- При сдвиге хронологии получают объяснение события изложенные в документе известном как Киевское письмо или Кембриджский документ.
- исчезают подозрительно долгие сроки жизни первых русских правителей. Поход на Константинополь 860 года осуществили не летописные Аскольд и Дир, а неизвестные налетчики которые прибыли либо из Русского каганата или вообще из Сканинавии. Согласно данной теории начальная хронология Руси должна быть примерно такая:
830-е - 870-е гг. - "Русский каганат" .
не ранее 895 - Приход Рюрика (возможно Рёрика Харальдсона) с Олегом.
895 - 910 или 911-919 - Рюрик первый князь росов в Поволховье.
с 910 - 911 или с 919 - Игорь князь росов в Поволховье.
с 910 - 911 или с 919 - Олег князь-регент росов в Поволховье.
900-е - 911/919 - Аскольд и Дир в Киеве.
с 911/919 - 945 - Игорь князь росов в Киеве.
с 911/919 - 941 - Олег князь-регент росов в Киеве.
938 - 940 - неудачные походы Олега в Крыму.
941 - неудачный поход на Царьград.
лето 941 г. - начало 945 г. - единоличное княжение Игоря в Киеве.
944/945 - смерть Олега на обратном пути из похода на Каспий.
зима 944/945 - смерть Игоря.
Серьезным доказательством правления в Новгороде Рёрика Харальдсона и норвежской экспансии на северо-западные территории Руси, согласно данной теории также является - правление в Полоцке в 950-х (?), 960-х - 970-х гг норвежского ярла из рода Мёра - Рёгнвальда (Рогволода) Полоцкого - захватившего власть над полоцкой землёй в 950-х - 960-х гг.
Согласно господствующему в современной науке мнению (озвученному, в частности, Е. А. Рыдзевской и Т. Н. Джаксон), имена Рогволода и Рогнеды Полоцких - являются скандинавскими, переданными русскими летописцами в славянизированной форме. Основным аргументом является наличие известных скандинавских прототипов имён: Рогволод - ''Рёгнвальд'' (''Ragnvaldr'', ''Rögnvaldr''), Рогнеда - ''Рагнхильд'' (''Ragnheiđr'', ''Ragnhildr'') (См. Самонова М.Н.'' Рогволод и Рогнеда: скандинавские корни полоцкой княжеской династии).
Саги свидетельствуют, что сыновья Рёгнвальда Эйстейнссона использовали Западно-Двинский путь для осуществления грабительских походов. Более того, только в роду ярла Мёра встречается уникальное сочетание трех имен, а именно ''Рёгнвальд'', ''Турир'', ''Рагнхильд'', которые в их славянской интерпретации упоминаются в летописях под 980 годом как ''Рогволод'', ''Туры'', ''Рогнеда''. Таким образом, Рогволод и Туры могли являться внуками или правнуками Рёгнвальда Эйстейнссона"
На протяжении IX - X вв. - норвежские ярлы Мёра были верными соратниками и вассалами рода Харальда Норвежского, получали от них земли в ленное владение, вступали с ними в брачные союзы - являлись их ближайшим окружением. Поскольку ярлы Мёра занимали Полоцкий "стол" видимо с одобрения князей росов, то на этих "старших столах", в Новгороде и Киеве - должны были сидеть потомки Харальда Норвежского.
Также сторонники теории Цукермана считают, что датировки возникновения первых древнерусских городов искусственно удревнены путем принятия за дату их возникновения максимально возможной древней археологической даты. Многие упоминаемые в начальной части Повести временных лет города в действительности либо не существовали, либо это были довольно незначительные поселения.
Суть теории я изложил коротко, кому она интересна, думаю подробнее могут прочитать у самого Цукермана и его сторонников. Одна из наиболее известных его работ "Два этапа формирования Древнерусского государства", первоначальная публикация на французском языке, Париж 2000 г., переведена на русский язык в 2003 году.
Я же со своей стороны подробно остановлюсь на том, почему данная теория по моему мнению не состоятельна:
1. Подобное смещение хронологии невозможно без смещения хронологии жизни самого Харальда Прекрасноволосого. Однако это не возможно. Например хотя бы потому, что события его жизни прямо привязаны к другим событиям, известным по источникам никак с Повестью временных лет не связанным. Например массовая колонизация Исландии. Которая происходила в 870-х годах, а как раз тогда после битвы при Хафрсфьорде Харальд и получил власть в Норвегии и массовое заселение Исландии как раз и связано с бегством его противников.
2. Ранний Новгород - это Рюриково городище. Причем люди жившие в то время воспринимали его и Новгород как один город. Например в скандинавском сказании "Прядь о Хауке Длинные чулки", события которого разворачиваются как раз после прихода Харальда к власти, упоминается Хольмгард, а как мы знаем в то время привычного нам Новгорода еще не существовало, но было Рюриково городище. В дальнейшем же под названием Хольмгард упоминается уже сам Новгород. При этом современные датировки укреплений Рюрикова городища близки к летописным о чем я писал в своей отдельной статье:
3. Теория Цукермана подмечает, что на месте Ростова в 862 году было лишь незначительное поселение и оно никак не могло быть столицей народа Меря, куда Рюрик согласно ПВЛ якобы посадил одного из своих людей. Но столицу народа Меря мы знаем совсем рядом - это Сарское городище, где как раз есть довольно ранняя скандинавская археология.
4. Согласно саге о Харальде Прекрасноволосом, Рёрик Харальдсон имел удел в Хёрдаланде (юго-западная Норвегия). Уделом же его брата Эйрика согласно саге составляли Халогаланд, Северный Мёр и Раумсдаль. Однако сага говорит, что "люди в Хёрдаланде сделали Эйрика верховным конунгом", т.е. там где ранее были владения Рёрика. Это говорит о том, что к тому времени Рёрик просто был уже мертв, и его младший брат Эйрик получил Хёрдаланд в свой удел. О противостоянии Эйрика и Рёрика сага вообще не говорит, таким образом утверждение о том, что Рёрик либо сам ушел из Норвегии не желая воевать в Эйриком, либо был разгромлен Эйриком и был вынужден искать себе новый дом - всего лишь предположение ни на чем не основанное. Сага описывает войну между братьями - сыновьями Харальда, но Рёрик в связи с этими событиями вообще не упоминается.
5. Сага прямо говорит следующее: "Харальду конунгу было тогда пятьдесят лет. Многие из его сыновей были уже взрослыми, а некоторые уже умерли. Многие из них были очень запальчивы и ссорились между собой. Они прогоняли ярлов конунга из их владений, а некоторых убивали. Тогда Харальд конунг созвал многолюдный тинг на востоке страны и пригласил на него жителей Упплёнда. Он дал всем своим сыновьям сан конунга и сделал законом, что каждый его потомок по мужской линии должен носить сан конунга, а если он происходит по женской линии, то сан ярла. Он разделил между ними страну. Вингульмёрк, Раумарики, Вестфольд и Теламёрк он дал Олаву, Бьёрну, Сигтрюггу, Фроди и Торгислю. А Хейдмёрк и Гудбрандсдалир - Дагу, Хрингу и Рагнару. Сыновьям Снефрид он дал Хрингарики, Хадаланд, Тотн и то, что к этому относится, Гутхорму он уже раньше дал Ранрики, край от Свинасунда до Эльва."
Как видно из приведенного фрагмента саги, среди живых сыновей Харальда не упоминается самого Рёрика, но есть младшие родные братья Рёрика - Сигтрюгг, Фроди, Торгисль которые получают свои уделы. При этом автор саги прямо пишет, что некоторые сыновья Харальда уже умерли.
6. При таком сдвиге хронологии вся ранняя русская история оказывается сжата во вторую четверть X века. При этом, поход руси 860 года на Константинополь (который в ПВЛ ошибочно помещен прод 866 годом) известен и по другим источникам и его сдвинуть по времени не получится. Возникает исторический вакуум длинной аж в 70 лет. При этом в арабских источниках полно упоминаний о русах, а в 920 году ибн Фадлан наблюдает русов лично аж в Волжской Булгарии, чему есть и археологическое подтверждение:
7. Из поселений IX века с доказанным скандинавским присутствием кроме Ладоги, Рюрикова Городища, Тимерево, Сарского городища известно например еще и Супрутское городище, расположенное далеко на юге:
8. Скандинавская археология на территории Руси наиболее близка к скандинавской археологии центральной Швеции, а не Норвегии.
9. У потомков Рюриковичей, а также древнего их родственника, найденного в погребении на острове Сааремаа, финская гаплогруппа ДНК - N1, в то время как для династии Инглингов, к которой относился и Харальд Прекрасноволосый и соответственно должен относиться и его сын характерна чисто скандинавская гаплогруппа ДНК - I1.
10. В отличие от Швеции, саги которой не были записаны, ранню историю Норвегии по сагам мы знаем довольно хорошо. Но деятельность Рёрика Харальдсона там не упоминается.
А у вас какое мнени о данной теории? Пишите комментарии, с удовольствием почитаю.