— Это что за псина?
— Элитная бойцовская порода, очень дорогой в содержании, лает на нескольких языках. Кличка - Дипломат.
— О! Любому глотку перегрызет?
— Ну не то чтобы перегрызет, но озабоченность выразит...
Наткнулся как-то на статью о том, что у дипломатии за 30 лет есть достижения. Сначала не поверил, думал - розыгрыш. Потом вчитался. Ну в принципе, если принять с большой такой натяжкой... чего добилась российская дипломатия в постсоветский период, захотелось обсудить. Итак, выбираем главную победу.
1. Ядерный паритет сохранён.
Да. Слава Богу, что в своё время ценой неимоверных жертв мы приобрели этот противовес. Вспомните годы "ядерного шантажа", с 1945-го по 1949-й. Бывшие союзники по антигитлеровской коалиции угрожали и выкручивали руки. Те, кто с такой лёгкостью судит И.В.Сталина и советских людей, просто, видимо, не в курсе, что это было, после Хиросимы и Нагасаки, когда наши города уже были расписаны, куда сколько сбросить атомных бомб. Помню, как мы в школе отрабатывали команду "ложись" прямо в классе, чтобы спрятать голову от осколков стекла после ядерного взрыва. Наши отцы и деды недоедали, не имели простых бытовых вещей, но сумели превозмочь и получить ядерный щит. И хорошо, если "ядрён-батон" у нас ещё есть. Плохо, если в шахтах остались только муляжи, что таскают на парады. Но это главное наследие наших славных предков - право на защиту и жизнь. Иначе с нами никто бы не церемонился, и чуть что, от так называемого "цивилизованного мира" прилетели бы крылатые ракеты, как на Белград в марте 1999-го.
Однако опасность ядерного конфликта в последние годы увеличилась. Нет никаких сомнений в том, что как только ядерное оружие окажется в руках бандеровцев, они применят его против нас. И всё это будет сделано по приказу из Вашингтона, где полагают, что ответные действия России будут предприняты в отношении Киева, а не против истинных виновников. Они уверены, что мы не рискнём дать сдачи. И готовы сыграть «ва-банк». Такова страшная реальность 21-ого века.
Новая генерация западных политиков либо не осознаёт, либо считает, что мы останемся на нередко проявляемом нами уровне "ни рыба ни мясо". А ведь "красные линии", которые кто-то рисовал, давно уже пересечены. Достаточно вспомнить, как древнюю русскую землю бомбят кассетными боеприпасами и снарядами с обеднённым ураном. Так что есть ощущение, что приближается момент истины в этом вопросе. Либо мы наконец начнём эвакуировать из Штатов и Великобритании своих граждан, либо будет поздно.
Правда, порой посещают смутные подозрения, что с нашим ядерным оружием не всё так гладко, как хотелось бы. Видимо, срабатывает противное послевкусие от времени, когда разрушали армию. Может, стоит всё-таки провести испытания? Как на Новой Земле, когда от взрыва "Царь-Бомбы" в 1961-м году в странах Скандинавии стёкла в домах вылетали! А то как-то слишком сладко спят в Финляндии после того, как вступили в НАТО.
2. Мы модернизировали армию.
После того, как превратили службу по призыву в детский сад с одним годом, когда и научиться чему-то серьёзному нельзя, и службы не знают, и в бой не пошлёшь, хоть что-то хорошее. Однако насколько это является именно дипломатическим достижением? Конечно, если это основная и последняя составляющая внешней политики, тогда да. Только до победы одной из сторон будет продолжаться эпоха неопределённости. Видимо, всё снова решится не дипломатическими беседами, а силой боевого духа и оружия. Дипломаты понадобятся потом, когда на руинах старого мира победители попробуют построить что-то новое. Тогда что делают люди в посольствах сейчас? В той же Варшаве, где у детей российских дипломатов школу отняли? Я бы пошёл ещё дальше. Для чего определять недружественные страны, когда это враги, чьи солдаты воюют на нашей земле против нашего народа? Не пора ли вообще разрывать всякие контакты с теми, кто ведёт против нас эту войну?
3. Сохранили стульчик постоянного члена в СБ ООН.
А пользоваться этим местом не пробовали? Когда не наложили "вето" на резолюцию о бесполётной зоне над Ливией в 2011-м году, неужели в МИДе не знали, к чему это приведёт? Не догадывались, что дали добро на интервенцию в суверенную дружественную нам страну? Или забыли, что в Ливию вложили десятки миллиардов долларов? Или нам так нужно было ценой предательства своего союзника попасть в ВТО, абсолютно ненужный, как оказалось, и не защищающий ни от чего формат? Что сделала наша дипломатия, чтобы прекратить нарушения прав хотя бы самих дипломатов? Если уж до граждан дела нет? Которых только в тюрьмах Штатов содержатся сотни наших соотечественников?
4. Хорошие отношения с Китаем.
А у Китая со всеми хорошие отношения. Это не достижение, а пока что не очень острая проблема. Рецепт такого дипломатического "успеха" прост. Застряв в трясине на Западе, пробовать повернуть телегу на Восток. Слить все территориальные споры. Присесть в Средней Азии. Пустить хозяйничать в Сибири и на Дальнем Востоке. За свой счёт протянуть трубу "Силы Сибири", хотя собирался платить Китай, и за бесценок гнать нефть и газ "доброму дядюшке" с хитрыми глазами. Признавать Тайвань китайским. Пригибаться и приседать во всех форматах, где есть Поднебесная. И уже будут отличные отношения! Пока Пекину выгодно. Как только выжмут все соки из "стратегического партнёрства", прагматичные китайцы вновь забудут годы "великой дружбы двух народов". Ведь они даже сейчас, скушав наше мороженое, не поменяли школьные учебники истории, где Дальний Восток принадлежит им.
Так уже было. Кстати, информация к размышлению. У Индии прекрасные отношения с Китаем, хотя индусы и китайцы бьют друг друга дубинками почём зря прямо на границе. У них такой национальный спорт. Однако это не мешает им ни в БРИКСе заседать, ни в других форматах сотрудничать. Торгуют похлеще нашего! И спрашивается, зачем тогда мы настолько унизились? "Плохиши" так спешили поменять хозяина?
5. Позиции на мировых рынках.
Это о чём? О демпинге, которым мы занимаемся, за бесценок сдавая свои природные ресурсы в обмен на плевки и нолики в чужих компьютерах? О наших странных подарках удобрений и пшеницы тем, кто готов и должен платить? О проданном Турции комплексе С-400 в награду за направленные на Украину "Байрактары"? О стратегических материалах, которые мы поставляем врагу, а тот делает из них свои снаряды и ракеты, убивающие наших граждан? Воистину, как писал В.И.Ленин, капиталист ради прибыли готов продать верёвку, на которой его повесят. Вождь мирового пролетариата говорил тогда о западных буржуинах. А относится это сейчас к нам. В нашей внешней политике прагматизм заменил всё - и тактику, и стратегию, и здравый смысл.
6. ОДКБ, что это?
Если это клуб соседей, чтобы в подъезде общем не плевали, то ведь по-прежнему плюют только так. Если это оборонительная организация, то почему она не помогает обороняться России от бомбовых и ракетных ударов по нашей территории? Если мы союзники, то почему на их территории на наших границах работают биолаборатории США, откуда исходит угроза биологической войны для России? Если мы друзья, что ж так интенсивно везде выдавливали русских все эти годы? Если это иждивенцы, живущие за счёт наших ресурсов, то зачем нам они? Одно ясно - этот формат ничего нам не гарантирует, но заставляет нас поддерживать на плаву эти режимы. А каково это достижение, быть жандармом бывших республик? Насколько уместно наше участие в замене британских спецслужб на штатовские в том же Казахстане? И насколько нам нравится оставаться в дураках?
7. Союзное государство.
А куда за это время продвинулся этот виртуальный "союз"? Почему за столько лет у нас не появился с Белоруссией общий орган власти, не проведены выборы, не создана единая валюта? Какое же это единое государство? Почему Минск не поддержал нас ни в Абхазии и Южной Осетии, ни в Сирии, ни с Крымом? В чём у нас дружба? В перепродаже топлива Киеву, чтобы заправлялись вражеские танки, стреляющие по нам? В обходе наших контрсанкций? Или вся помощь в том, что в Минске проведены соглашения, которые так и не были исполнены в силу того, что они заранее были обречены? Даже разместив ядерное оружие в Белоруссии, мы не столько защищали свои интересы, сколько на долгие времена закрепили такое вот аморфное положение "союзного государства", которое, увы, никак не станет действующим.
8. Мы дружим с Африкой.
В 2019-м году на форуме "Россия-Африка" были представители всех 45 африканских государств. В 2023-м, на второй форум в Санкт-Петербург приехало уже поменьше. Осетра урезали. Пустое ведро прогремело, а дел не последовало. Но нашей дипломатии сам факт важен, что на нас равняются, и даже совершают военные перевороты. Однако руководство оркестра, столько сделавшее для дружбы с прогрессивными африканцами, "внезапно" не долетело до Москвы. Зато мы дарим голодающим зерно и удобрения. Списали долги. Нам никто не простил, а мы добрые. Китайцы занимают в Африке активы, зато мы проведём фестиваль молодёжи и студентов. И если к нам ещё приезжают, то значит, от халявы никто отказываться не собирается.
9. Мы смело критикуем Запад.
Если на Западе тявкают, мы отгавкиваемся. Не громко. Если что напишут - мы публикуем опровержения. При этом повестку всегда диктуют они. У нас отнимут дипсобственность в Сан-Франциско или арестуют корабль, а мы... мы "выразим озабоченность". Правда, они забрали себе наши деньги и на них вооружают нацистов на Украине. Но мы уверены, что так даже лучше. Ведь наше доверие дороже. А денег ещё заработаем в два раза больше. "Так говорит наш Заратустра". Возраст выхода на пенсию до 100 лет поднимут, и деньги будут.
С другой стороны, так даже весело. Мы изображаем независимость, они тоже что-то имитируют, чтобы наращивать прибыли ВПК. Все при деле.
10. Мы поддерживаем спорт и музыку.
Провели "Евровидение" в 2009-м, Олимпиаду в Сочи в 2014-м и чемпионат мира по футболу в 2018-м. В результате поднявшегося авторитета наших спортсменов унижают и заставляют выступать под белой тряпочкой «сдаюсь!» "Евровидение" окончательно превратилось в антироссийское шоу с привкусом ЛГБТ. Из антинародных артистов создали выездной цирк. Назвать подобные наши усилия и последствия тем результатом, ради которого стоило тратить нехилый кусок народных денег? Может быть. Беспокоит другое. Как минимальными вложениями побивают наши колоссальные. Мы миллиарды в олимпиаду и спорт, а "партнёрам" типа Сороса хватает одного Родченкова из протухшей "вады", и вложением нескольких тысяч в провокацию с допингом портят нашу малину. Мы миллиарды в Армению вливаем, а их перебивают пачкой зелёных, которые сунуты нескольким агентам. И вот уже там одна за другой проводятся провокации против России. Неумение эффективно тратить деньги, грамотно распределять цели и проявлять решительность вместо обычной мягкотелости и трескотни - это уже какие-то родовые болезни постсоветской дипломатии.
11. А был ли мальчик?
Конечно, без просвета за 30 с лишним лет не обошлось. И как в работе разведки, самые большие достижения внешней политики нередко остаются за кадром. Например, "плохиши" не успели отдать Курилы. Ельцин устал и ушёл отдохнуть, Абэ застрелили, и типичный фокус временщиков "а ля продажа Аляски" за технологии или какие-нибудь плюшки провернуть не успели.
И хотя мы шельф норвежцам подарили, но не весь, и Северный морской путь ещё наш (вроде бы... с оглядкой на Пекин). За это по версии Сеймура Хёрша норвежцы отплатили, "поучаствовав" в печальной кончине нашего "Северного потока".
Ну а если серьёзно, выдвигаю на первое место по успешности дипломатии случай 2013-го года в Сирии, когда нашему президенту удалось поймать на слове Барака Обаму и не позволить бомбить Дамаск по сценарию с химическими карандашами. После того, как мы предали в 2011-м Муаммара Каддафи, то, что Башара Асада после долгих раздумий Москва сдавать всё-таки не стала, считаю неким "лучиком в тёмном царстве" нашей внешней политики. После длинной серии предательств (Северная Корея, Куба, Югославия, Ирак, Ливия и т.д.) всё-таки какое-никакое, а достижение!
ЭПИЛОГ:
В фильме "Семнадцать мгновений весны" режиссёра Татьяны Лиозновой есть такой эпизод. В купе поезда беседуют двое. Немецкий генерал обвинил представившегося дипломатом Штирлица, что во всём виноваты такие вот деятели от внешней политики, поскольку именно они допустили войну Германии на два фронта. А советский разведчик ответил, что дипломат - это такой же солдат, какой приказ отдали, такой и выполнил.
Поэтому если у нас не так много достижений, не стоит, наверное, слишком винить именно МИД. Ведь решения исходят не из дипломатического ведомства, а из Кремля, или из кругов, которые его контролируют. А там нередко не хватает ни политической воли, ни стратегического планирования, ни мало-мальски компетентной позиции. Да и с кадрами напряжёнка. Однако, несмотря ни на что, стоит вспомнить о главном достижении: Россия ещё существует и у неё даже иногда, как это показали события в Сирии, есть что-то похожее на внешнюю политику. Вот эти ростки и надо бы поддерживать. Ведь от достижений или пролётов нашей дипломатии зависим мы все.
Спасибо за внимание! Если есть что сказать и как то возразить, милости прошу.
Альберт Кузицын.
PS. Вот только не надо воспринимать разговор о дипломатии, как призыв к Минску-3. Нам отмыться бы от позора первых двух!
Посмотрите ещё:
#ПисательКузицын #ВнешняяПолитика #МИД #ЗерноваяСделка #дипломатия #Олимпиада #МинскиеСоглашения #Разоружение
