У любой политической организации есть свои принципы, которых она придерживается. Траектория движения каждой такой организации должна предусматривать некоторые этапы, потому как наличие цели не определяет плана ее достижения. Мало видеть конечный результат, нужен конкретный план.
И многие организации (а речь идёт об организациях левого толка) страдают сим недугом — отсутствием плана и конкретики. Политическая программа, манифесты, заявления по поводу и без повода - все это замечательно на этапе, когда организация имеет политический вес. Но мало поставить задачу на построение партии или ещё чего бы то ни было — нужно углубить цель, конкретизировать ее, представить, хоть и не точный, но путь ее достижения.
Если мы собираемся в поход, мы для начала по-хорошему должны узнать базовую информацию о грядущем путешествии; по-плохому же мы можем оказаться неподготовленными к общению с природой. С политической организацией и построением сначала социализма, а затем коммунизма, то же самое: недостаточно знать, куда мы должны прийти, важна конкретика нашего тернистого пути.
Что предлагаем мы? В первую очередь завести дискуссию между левыми организациями и медийными лицами. Браниться можно сколько угодно, но основу дискуссий должна составлять актуализация теории. Мы много раз писали об этом и продолжим напоминать - 100 лет в рамках истории не могли пройти без изменений, хоть и суть капитализма не поменялась. Средний уровень жизни, хоть и не у всех людей на планете, но повысился. Благодаря современным технологиям человечество может прокормить всех - до капитализма это было невообразимо, потому как прибавочного продукта производилось гораздо меньше ввиду отсутствия тех технологий, которые у нас сегодня есть. Хоть сущностно эксплуатация рабочих не изменилась, но ее форма отличается от формы 100-летней давности. Тогда как минимум не была раздута сфера услуг, и как максимум один империалист не контролировал весь мир.
Вслед за этим мы предлагаем конкретизировать свои программы и манифесты, коли они есть, перерасти из этапа «мы построим коммунизм и освободим человечество от оков капитализма» в этап «как мы построим коммунизм и освободим человечество от оков капитализма». Частенько создается впечатление, что многие (не все) левые организации копируют текст из программы РСДРП или же друг у друга, и оба варианта одновременно вполне себе уживаются. Отличаются такие программки разве что отношением к тому или иному политическому деятелю и взглядом на отдельные вопросы, но по существу они являются черновиком. Отговорки типа «зачем нам раскрывать все наши карты» не компетентны как минимум потому, что политическая организация должна работать с рабочим народом, коли она себя такой позиционирует. А рабочий народ должен понимать, какую цель преследует организация, и как она ее собирается достигать. Здесь можно обойтись даже без слова на букву «р», раз уж левые лишний раз не хотят его произносить ради безопасности. По нашей теории, пока мы живем при распаде ультраимпериализма, нужно использовать этот момент для организации самих себя и проработки теории, вокруг которой будет объединяться пролетариат (и да, снова свелось все к теории).
Касательно объединения пролетариата можно сказать следующее — его нужно объединять, а не разделять еще больше, концентрируясь на проблемах отдельно мужчин, отдельно женщин, отдельно ЛГБТ*-персон и различных тысяч гендеров. Коллективизм — это высшая стадия индивидуализма. Так что без объединения масс не будет решения частных проблем. Пока мы не самоорганизуемся, нам только и останется надеяться на разрозненные профсоюзы, как это делают различные алломакронщики, Союзы Идеалистов и высокого мнения о себе Рудые и Садонины. Спрашивается: такие люди, только поверхностно читавшие классику марксизма (а может и вовсе не читавшие), собираются вести рабочий народ на баррикады? Смех и страх. Даже больше страха, чем смеха - некоторые люди их в самом деле марксистами видят.
Такие псевдомаркситы обычно ждут готовых рецептов и программ, лишь бы за них все сделали. На примере сегодняшней Франции это прекрасно видно.
Недостаточно знать всю классику марксизма, важен сам марксистский метод анализа. И даже прочитав всю классику марксизма, им не каждый может овладеть. Пока есть время, нужно этим методом овладеть, как бы тяжело это ни было. В этом могут помочь следующие работы:
- Г. В Плеханов «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю», «Критика наших критиков», «К шестидесятой годовщине смерти Гегеля»;
- К. Маркс и Ф. Энгельс «Капитал», «Тезисы о Людвиге Фейербахе», «Происхождение семьи, частной собственности и государства», «Анти-Дюринг»;
- Мао Цзедун «Относительно практики», «Относительно противоречия»;
- В. И. Ленин «Империализм как высшая стадия капитализма», «Что делать?», «Философские тетради», «Материализм и эмпириокритицизм».
Для самостоятельного изучения приведенные работы весьма сложны, и чтобы полностью усвоить материал, нужна дискуссия. Понятно, что даже организации состоят из обычных рабочих в большинстве своем. Однако Ивану Бабушкину 16-часовая рабочая смена не мешала познанию марксистского метода, поэтому от вставших на путь борьбы за освобождение человечества требуется такой же энтузиазм. «Кто если не мы» тут даже не работает, потому что помимо нас есть правые, более организованные, силы, которые работают на ту же целевую аудиторию, что и левые. Ежедневная дискуссия или изучение марксистского метода хотя бы по 20 минут в день уже принесут хоть и малый, но результат. Перекладывать ответственность полностью на неорганизованный народ и профсоюзы — крайне сомнительная ленивая стратегия, которая ничего кроме разочарования не принесет.
Это самое малое, но не менее сложное, что нам следует выполнять, пока на дворе нет новой мировой империалистической войны. А во время нее у нас уже должна быть готова и теория, и партия.
* - признаны экстремистской организацией
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429