Найти тему
газета "ИСТОКИ"

1945-й. Мы победили! Почему?

Я, непосредственный участник войны, задаю себе этот вопрос всякий раз, вспоминая то трагическое и героическое время.

Было 2 часа 30 минут 22 июня 1941 года, когда Адольф Гитлер сказал собравшимся у него главарям Германии: “Не пройдет и трех месяцев, и мы увидим крах России, такой крах, какого мир не видел за свою историю”. В 3 часа 30 минут фашистские дивизии ринулись на страну Советов. А еще через час лейтенант В.Иванов протаранил первый немецкий “Хейнкель”, показав решимость советских людей даже ценой жизни остановить и разбить фашистских варваров.

Главная задача плана “Барбаросса” сформулирована так: “Раздавить Советскую Россию за одну быструю кампанию”. Гитлер провозгласил: рейх будет существовать тысячу лет. История руками советских солдат внесла в этот “график” корректировки: апрель - штурм Берлина, 9 мая - День Победы - на это потребовалось 1418 дней и ночей.

В год Юбилея Победы самое время поговорить, поспорить о том, что же, в конце концов, помогло нам одержать верх над фашизмом, спасти себя и все человечество от страшной угрозы. Почему СССР устоял в жесточайшей схватке с мощным, великолепно вооруженным, имевшим опыт ведения современной войны противником?

Прежде всего, уясним: фашизм угрожал всем государствам и народам, но степень угрозы была неодинаковой. Одни народы (евреи, цыгане) были обречены на полное физическое уничтожение. Над другими (поляки, чехи) была явная угроза насильственной ассимиляции. Малые государства — Бельгия, Голландия, Дания - превращались в германские протектораты. Для таких стран, как Англия, Франция, США поражение в войне привело бы к потере колоний, зон влияния, части собственных территорий, рынков сырья и т.д., но они сохранили бы национальную независимость и основы своего социально-политического устройства.

Иное дело Советский Союз. Для его народов поражение в войне означало бы всестороннюю катастрофу. Произошло бы отторжение многих территорий, превращение регионов в колонии с насильственной германизацией одной части населения, порабощением и истреблением - другой ее части. На совещании 30 марта 1941 года Гитлер не оставил никаких сомнений о том, что речь идет о “борьбе на уничтожение”. “Нам нечего терять, перед нами весь мир. Путь для солдат открыт. Несгибаемой поступью по всей Земле. Закройте ваши сердца для жалости. Максимум жестокости!” В документе “О ведении боевых действий” 4-й танковой группой генерала Хёпнера записано: “Целью этой борьбы должно стать превращение в развалины сегодняшней России и потому войну нужно вести с неслыханной жестокостью”. Генерал Гот записал в дневнике: “Сострадание и мягкость по отношению к населению здесь совершенно неуместны” (в том же духе высказывались Г. Гимлер, Г. Геринг и другие вожди фашизма).

-2

Я не преувеличиваю смертельную опасность страны. Вот директива Гитлера о судьбе Москвы: “Город должен быть сокрушен так, чтобы ни один русский солдат, ни один житель — не мог бы покинуть его. Всякую попытку выхода подавлять силой. Москва и ее окрестности должны быть затоплены водой. Там, где сегодня Москва должно возникнуть море, которое навсегда скроет от цивилизованного мира столицу русского народа”.

Совершенно очевидно, для советских людей речь шла о самой судьбе нашей страны, жить нашему Отечеству или не жить. И это понимало большинство народа страны. И мы готовы были пожертвовать всем ради спасения Отечества, и потому оказали массовую поддержку руководству страны.

Для большинства граждан СССР сложившийся социально-политический строй был легитимным, своим и понятным: юридически закреплен Конституцией, выборами; была уверенность в прочности государства, одерживавшего Победы над своими врагами, убежденность в справедливости целей... Для большинства людей образ жизни, несмотря на тьму недостатков, представлялся удовлетворительным, справедливым. Вызывали симпатии уравнительные тенденции. Не было резкого имущественного неравенства (отсюда - социальной напряженности), людей богатых было сравнительно немного, и они не выставляли свое богатство напоказ. Прочно уже вошли в быт социальные достижении: развивалось бесплатное образование, медицинское обслуживание, бесплатное жилье и др. Общий низкий уровень жизни объяснялся без труда: революция, натиск и блокада империалистов, создание современной индустрии... И все это для достойной цели - построения общества социальной справедливости. Массовому сознанию импонировало то, что во всех звеньях партии, государства, хозяйственного руководства преобладали выходцы из трудящихся. Простой народ имел возможность “выйти в люди” - в офицеры, генералы, профессора, стать руководителями фабрик, заводов, колхозов. И плюс отсутствие безработицы, демонстрация на всех уровнях уважения к людям труда. Почет, которым окружали ударников, стахановцев. Это была та основа, на которую опиралось руководство страны.

Далее, почти два десятилетия основой идеологического воспитания был пролетарский интернационализм. Его идеи проникли в сознание широких масс. В центре патриотического воспитания оказалась Родина, ядром которой была Русь, сплотившая все народы в нерушимый союз. Через фильмы, книги, газеты, радио проходили как символы Славы и русские А.Суворов. М.Кутузов, и украинец Б. Хмельницкий, и грузин П. Багратион и башкир Салават Юлаев и др.

Несмотря на большие сложности и трудности, в массовом сознании преобладала цельная идейно-политическая концепция. Во-первых, возник сплав интернационализма и патриотизма. Любовь к Родине базировалась не на высокомерии и презрении к другим народам, а на стремлении к дружбе, равноправии, желании помочь встать на путь национального и социального раскрепощения и развития. Все это было закреплено и подтверждено в испанских событиях 1936-1939гг, в боях на р. Халхин-Гол в 1939г. Во-вторых, возникла своего рода триада - патриотизм отдельных народов, признание Руси старшим братом, чувства семьи единой, т.е. защищая единую для всех Родину - СССР, в составе которого татары, узбеки, башкиры, таджики и многие др. народы обрели свою государственность, создали промышленность, культуру. В конце войны депортация калмыков, крымских татар, чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев снизила доверие к национальной политике руководства страны. Однако депортации осуществлялись под флагом возмездия за пособничество фашистским захватчикам, и на волне тогдашней всеобщей ненависти к врагу сглаживалось общее негативное воздействие этих акций.

-3

Таким образом, сочетание различных направлений при формировании массового сознания было эффективным. Народы страны практически все слои населения, восприняли войну против фашизма как войну справедливую, Отечественную, как Великую...

Конечно, репрессии 30-х годов усложнили ситуацию в стране. Народ жил в трагически противоречивой обстановке. Образно это описал К. Симонов: “...Тогда одновременно существовало не одно, а два соседних и разных времени. Одно ясное и понятное, с полетами через полюс, с революционной помощью Испании, с ненавистью к фашизму, с пятилетками, с работой до седьмого пота, с радостной верой, что выше и выше поднимаем страну, с любовью и дружбой, с нормальными людскими отношениями; и тут же рядом -только ступи в сторону - другое время. Страшное и с каждым днем все более необъяснимое...” (К. Симонов. Глазами человека моего поколения. - М., 1988. -с. 288-289).

Репрессии, наличие узников - порождение объективных и субъективных обстоятельств. Но все же главными в военную пору оказались жизнь и борьба народа, сплотившегося для защиты отечества, защиты ценностей, людям близких и понятных. И решающий аргумент: враг напал, война идет на нашей территории, свой дом надо защищать, спасать. Какие здесь еще могли быть споры? Тем более, что зверства немецко-фашистских захватчиков приобрели неожиданные масштабы на территории нашей страны. Бойцы видели сожженные деревни Подмосковья, Смоленщины, Брянщины, места массовых расстрелов мирных жителей, виселицы, оскверненную Ясную Поляну и т.д. Естественно, что волна ненависти к захватчикам нарастала с каждым днем. “Кровь за кровь, смерть за смерть”, “Смерть немецким оккупантам!”, “Воин Красной армии, спаси!” - таковы были призывы того премени. Война с фашистами стала небывалой по масштабам сражений и по тяжести испытаний, которые пали на долю не только фронта, но и тыла. Небывалой она явилась и по духовному подъему, который пережил в свою самую трудную пору советский народ. Писатели, журналисты выразили обуревающие народ чувства, укрепляли его волю, воспевая величие народа — поднимали национальную гордость.

Очень быстро распространялись произведения, которые давали человеческим душам главное - веру в победу. Так, в первый год войны, роковой и вместе с тем героический, дошли буквально до всех стихи Алексея Суркова “Землянка”, К. Симонова “Жди меня”, Александра Твардовского “Василий Теркин”. С самого начала войны у писателей, журналистов разных советских национальностей звучала объединяющая любовь к СССР - Родине всех советских народов, как например в стихотворении Анны Ахматовой “Мужество”

Очень остра ныне полемика вокруг вопроса о роли ВКП(б) в войне. Именно Компартия выступила гарантом и проводником единства народов СССР. Известно, что во всех странах огромную роль играла пропаганда. В нашей стране КП сумела обеспечить наиболее ее эффективную систему. Широко использовались различные формы участия всех групп интеллигенции в пропаганде и мобилизации сил народа на борьбу с врагом (“Фронтовые бригады”, концерты, публичные выступления, встречи, например встреча с Д.И. Ульяновым и т.д.). Такого размаха, такой четкой организации этой работы не знала ни одна страна.

Вера в конечную победу, в нашу силу были важным фактором, что придавало уверенность нашим гражданам. И на оккупированной территории большинство людей продолжало верить в победу, в мощь Красной Армии. Возникало и крепло подполье, началась партизанская война. Компартия доказала, что вопреки бюрократизму аппарата, среди сотен тысяч рядовых членов, работников среднего и низшего звена сохранился огромный потенциал самоотверженной преданности идеям социализма, Родине. ВКП(б) стала действительно “воюющей партией”, слившейся со сражающимся народом. Для укрепления армии партия послала на фронт 1,5 миллионов коммунистов. Они цементировали воинские части, были надежной опорой командиров в бою. За годы войны в партию вступило 5 млн. 309 тыс. человек. Более 3 миллионов коммунистов погибло в годы войны. Принадлежность к партии во время войны для миллионов людей, в самом деле, стало честью. Право на вступление в нее оплачивалось собственными потом и кровью, а очень часто и жизнью. К концу войны в армии и на флоте находилось 3 млн. 325 тыс. коммунистов - 60% всех членов партии. (Военный энциклопедический словарь. - М., 1984. - с. 120.).

Говоря о партии, государстве, надо особо сказать и о роли Иосифа Виссарионовича Сталина. Здесь разброс мнений огромный. Однако нельзя не признать, что без авторитета Сталина, без жесткой требовательности, дисциплины невозможно было бы удержать от развала государство и всю страну. Это практическая сторона. Но есть и психологическая. В войне важен был Сталин как организатор, в руках которого была вся власть, и держал он ее достаточно твердо. Он также был символом незыблемости государства, уверенности в победе, решимости одолеть врага, единства различных народов... Он был достойным великим архитектором Победы! Это очень емко выразила А.Ахматова:

“Пусть миру этот день запомнится навеки,

Пусть будет вечности этот час.

Легенда говорит о мудром человеке,

Что каждого из нас от страшной смерти спас!”

Итак, несомненно, общественное настроение военных лет можно выразить так: война справедлива, все для фронта, все для победы, патриотизм безусловно господствовал в народном сознании. И может быть именно в этом и есть главная причина нашей Великой Победы.

Федор Сопранцов, участник ВОВ, полковник в отставке

Издание "Истоки" приглашает Вас на наш сайт, где есть много интересных и разнообразных публикаций!