Грубость конечно, но что ж поделаешь. Пишу под впечатлением от этой статьи https://dzen.ru/a/ZJ2TRHU00WWDuAl2 . Здесь автор приводит анализ сказки Золушка искусственным интеллектом. Позволю себе процитировать, что пишет ИИ:
"Однако, за всем волшебством и счастьем в сказке о Золушке скрываются и свои опасности для женщин. Сценарий Золушки показывает, что она должна претерпеть тяжелые испытания и жить в условиях насилия и унижения, прежде чем получить свое счастье. Это может послужить плохим примером для женщин. Также, история Золушки намекает на то, что женщину ждёт спаситель - принц, который изменит её жизнь и приведет к идеальному браку, что навязывает идею о том, что без вмешательства мужчины женщина не может быть счастлива, а это неправильно и противоречит равноправию полов."
Что хочется сказать после прочтения всего написанного ИИ,
1. Сказка и реальность разные вещи. Сказка - это одно, реальность - это другое. Сказка ложь, да в ней намек (только намек, а не руководство к действию) - добрым молодцам урок. Вот только не надо писать: А как же девицам!
2.Нельзя, понимаете, просто нельзя анализировать Золушку с точки зрения "равноправия полов". Это как балет анализировать с точки зрения диалогов, как игру в футбол анализировать с точки зрения формы футболистов, а игру пианиста - анализируя цвет рояля.
3. Если мы хотим понять о чем сказка, надо хотя бы приблизительно, знать контекст: Сюжет сказки уходит в позднее средневековье. КАкое равноправие полов?? Не было тогда ни Розы Люксембург, ни Клары Цеткин, ни блогеров, ни даже Пушкина. Удачная счастлива жизнь для женщины - это хорошо выйти замуж - все! Больше нет вариантов! Можно еще в монастырь уйти как вариант.
3. ИИ не отличает источники информации по степени достоверности, а делает некую кашу из того, что пишут. А пишут, в основном не те, кто разбирается, а те, у кого не держится (по себе знаю). То есть он суммирует всякую чушь, которую пишут люди не разбирающиеся ни в истории, ни в литературе, ни в психологии. А мы всю эту дичь читаем.
Я задала вопрос ИИ: Как следовало поступить Золушке?
ТО что я получила в ответ, это даже не смешно.
1. Следовать своим мечтам и стремлениям: Золушке стоило прислушаться к своим желаниям и мечтам, чтобы определить, чего она хочет в жизни.
2. Быть смелой и настойчивой: Золушке следовало проявить смелость и настойчивость в достижении своих целей, несмотря на препятствия.
3. Искать поддержку и помощь: Золушке было бы полезно обратиться за помощью к добрым людям, которые могли бы поддержать ее в ее стремлениях.
4. Верить в себя: Золушке следовало верить в свои силы.
Я надеюсь, что все понимают, что это бред? Если бы Золушка ушла, она в лучшем случае, точно так же работала, а в худшем - просто бы погибла. Конец! НЕ было у нее вариантов стать бьюти- блогером, открыть интернет-магазин, получить образование, делать ноготочки в салоне. Один комментатор а статье предложила Золушке книги читать для саморазвития . Хороший вариант, я считаю. Можно хоть с телефона читать. А это ж сказка. Ну пусть в тогда районную библиотеку запишется.
И все чаще и чаще я встречаю людей, которые в упор не видят, что такое контекст, когда описывают произведения или фильм. У них есть свое ценное мнение, но оно не основано на каких-либо знаниях или опыте, а только на том, что "я так считаю" ( все об этом говорят, и я за ними повторяю).
Например одна дама полагает, что "Тараса Бульбу" надо убрать из школьной программы, потому что там одна жестокость. Как мог Тарас Бульба так поступить с ребенком? - "Я тебя породил, я тебя и убью" -, не знает что ли, дурачок, что каждый "имеет право на ошибку", а детей "нужно поддерживать" в любых ситуациях. Мог бы просто лишить его телефона на неделю и все.
Я тут решила купить себе книгу "Чингисхан" Василия Яна, читаю отзывы на ВАйлдберрис. Сейчас уже не найду его, одна дама пишет : "Читать невозможно, одно насилие!" Про Чингисхана - и вдруг жестокость! Как неожиданно! Вот интересно, на что она рассчитывала? Что Чингисхан за чашкой латте будет обсуждать со своим военачальником Джэбэ битву на реке КАлке? Или, может быть, романтическая история любви Чингисхана и его многих наложниц? Вроде 50 оттенков серого?
В общем, к чему я, давайте читать внимательно, вдумчиво и этому учить ваших детей. Иначе придет искусственный интеллект и научит наших детей, что во всех сказках есть абъюз, а где нет абъюза-* точно газлайтинг.
P.S. очень близки статьи вот этого автора. https://dzen.ru/a/XfqFZQbMRgCwwT2_ Там она очень подробно пишет, как можно читать с детьми. Жаль, что она последнее время не пишет!
,
