Несмотря на то, что мой канал не относится к теме аналитики Дзен, для разнообразия всё же поделюсь личными выводами, которые могут оказаться полезными. Для хорошего настроения дорогой аудитории, а также чтобы поддержать себя.
Обещаю, будет нескучно! Особенно, когда расскажу о том, как меня в дзен раскрыли как участника «теории заговора», и как мне удалось выйти из этой «ситуации».
Справедливость финансовой политики платформы, или с какой стороны посмотреть
Активная жизнь на моём канале идёт приблизительно с половины апреля этого года, так как первые 10 подписчиков собирались дольше, чем последующие 90.
О заработке в дзен говорить рассудительно и с видом «доктора дзено-наук» слегка «противно», потому что всё понятно. А что непонятно, никто и не поймёт, сколько бы воды не лить на эту мельницу.
Но чтобы быть откровенной с дорогим читателем, могу гордо поделиться своим достижением в 10 плиток шоколада (по 90 грамм).
С учётом того, что на данный момент у меня более 230 подписчиков, выходит, что более чем за два месяца не все ещё успели «подкормить» старательного писаку шоколадкой.
Я, конечно, шучу. Но большинство блогеров находящихся на данной платформе очень много говорят о доходах, как о самоцели, будто сетуя, что мол мало платят за их труд. А я хочу посмотреть на ситуацию иначе.
Читать и смотреть видео – также колоссальный труд для аудитории, однако, ей никто ничего не платит. Так ведь?
Безусловно, чужой опыт, знания, личный материал чего-то стоит. Но в первую очередь для того, кто его выносит на обозрение аудитории.
Ведь в этом заключается основная сложность –
«Фильтром» качества и тематического соответствия на данной платформе является не дзен-цензор, не администрация – а дзен-читатель, то есть сам потребитель.
Цензура здесь довольно крупно-помольная, а вот само качество проверять и отсеивать раздутые воздухом материалы у дзен просто нет физической возможности. К тому же, чем больше пишут, тем выгоднее самой платформе. Неважно что, пусть даже ни о чём, главное, чтобы в законных рамках, установленных ею.
Вот читает сейчас дорогой человек эти строчки, а мог бы просто оглядеться вокруг, увидеть небо, солнце... Может это дороже? А кто ему выплатит компенсацию за то, что вместо солнышка он мой поток мыслей смотрел, который может и не так важен?
Вывод 1
Самое ценное, это время. А временные затраты на уделение внимания Дзен велики как у блогера, так и у аудитории. И об этом нужно помнить прежде всего. Просто пока блогер пишет одну статью, пользователь дзен успевает прочитать десяток или два, но время же одно.
Безусловные плюсы ведения канала и его обозревания для автора и читателя
Структурированно обобщу:
- Возможность «выйти из своей скорлупы»
Это больше касается блогера, однако и читатель может извлечь пользу для себя, формируя коммуникацию через комментирование.
Прямое общение на платформе, это безопасная возможность учиться формулировать и выражать своё мнение. В реальном пространстве это требует бОльших сил и времени.
- Просто полезно делиться своими мыслями
Взаимообмен информацией, это средство укрепления социальной структуры общества.
Говорю о благоприятном общении, в процессе которого могут образовываться очень полезные контакты.
- Развитие
Как автор, так и читатель имеет замечательную, открытую возможность саморазвития, при правильном использовании платформы.
Для любого блогера неверно ощущать себя «всемогущим знайкой», который собирает вокруг себя людей и внедряет в их головы свои идеи (прорвался внутренний голос авторского честолюбивого альтер эго работника культуры).
Это иллюзия, так как вести свой канал – значит учиться у людей, окружающих автора, у тех, кто находит время и силы для того, чтобы уделять время его информации, комментировать её и оценивать.
- Критические комментарии, это полезно
Даже самые необъективные из них – это важный опыт. Они имеют особенную ценность. Но чтобы извлечь из них личную выгоду, важно уметь правильно воспринимать их. Или в иных крайних случаях не воспринимать вовсе.
«Она будет преследовать меня, чтобы отомстить за мой троллинг, поэтому лучше оставлю её в покое»
Вот-вот...
Пользуясь подходящей возможностью, вспомню любопытный случай, как пару месяцев назад одна пользователь Дзен (имени я даже не помню) произвела колоссальную работу, оставив на моём канале около 10 негативных комментариев!
И потом ещё на своей страничке она сделала «рецензию» на мой блог, уверяя всех (своих 4 подписчиков) в том, что «размышления пианистки, композитора» ведёт либо психически неадекватная «дамочка» (как же мне это польстило!), либо это вообще – «заговор», и все личные фото выкуплены на стоках!
«Разработки вредоносного искусственного интеллекта (неужели я так совершенна), супер-бот, сверх-система секретной программы, разрабатывающей план опасного, разрушительного воздействия на общество» и т.д.
Не понимаю, где она это нашла в моих статьях. Видимо слово «консерватория» показалось подозрительным, ведь по мнению некоторых индивидов общества это какая-то непостижимая «жидомасонская» организация (ну что за жизнь, сплошные несправедливые притеснения!)
А всё не так, каким кажется на первый взгляд
Первая моя реакция была, конечно – намерением как-то успокоить растревоженную читательницу с повышенной гражданской ответственностью.
Но всё же мне стало интересно, что же, в сущности, заставило её затратить столько негативной энергии (а она ещё сильнее положительной) на какую-то неизвестную ей «неадекватную дамочку»?
Неужели это какое-то расстройство? Не тут-то было! Элементарная обида, вот так изощрённо выраженная в форме типичного «бреда».
Проведя личное «расследование», я выяснила, что эта пользователь Дзен, а также YouTube (где мне тоже уделили специфическое внимание), – «самопровозглашенный» композитор (но её музыки я не нашла, только анализ некоторых произведений Глинки), не имеющая высшего образования в музыкальной сфере, но при этом вдохновлённая идеей об уникальности и совершенстве своего таланта.
К сожалению, она случайно прочитала мою мысль в статье о том, что композитор в строгом смысле понятия, это тот, кто имеет диплом композитора и никак иначе. Но это не было с моей стороны упрёком, никоим образом!
Талант и способности – безусловное явление. Я говорила о другом, о «ремесле». Но, женщина, увы, обиделась, приняв всё в той интерпретации, которая была ей ближе.
В итоге я не ответила ей ни словом и заблокировала, чтобы человек больше не тратил свои силы зря.
Вывод 2
Быть пользователем Дзен, по большей части положительное и занятное мероприятие как для авторов, так и для аудитории!
Желаю счастья, процветания и мира!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ <<<🎵>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Благодарю за Ваше Внимание! Каждый подписчик важен для существования канала!
Анастасия Шляховая
Также подробнее о моём канале в статье:
