Крылатая фраза " Аз есмь царь" из киноленты " Иван Васильевич меняет профессию" известна всем. И так же всем ясно что это древний язык и переводится на современный "Я есть царь". Хочу вас РАЗ очаровать словами героя киноленты "Револьвер": " Это очень древняя разводка и все в неё верят". Не говорили и не писали так в древности, во всяком случае на момент написания статьи я не нашел артефакта.Вот как я его искал:
- Поиск в "Национальном корпусе русского языка" который содержит 337 млн словоупотреблений не дает никакого результата. в этой гигантской выборке такой фразы нет.
2. Поиск в Яндексе выдает 8 млн результатов применения этой фразы с одной единственной ссылкой на киноленту знаменитого режиссера и ни пол строчки упоминания в древности
3. фраза "Аз есь" отсылает к Библии к Ветхому завету
фраза АЗ ЕСМЬ ЦАРЬ современная конструкция, но это не значит что у нее нет смысла, но прежде чем проявлять смысл этой фразы нужно ответить на первый и самый главный вопрос : каким образом Я это Азъ?
Ведь Азъ это имя буквы и звук А. звук Я в письме был представлен как минимум двумя буквами Арь (Ҩ) и Йен (Ѧ) каким же образом Я подменило Азъ и могло ли это быть?
Изучая этот вопрос я наткнулся на артефакт который сообщает что слипание Я и Азъ никогда не происходило.Это ПОДМЕНА. смотрим:
Все артефакты, т.е фрагменты подлинных текстов которые приводит данная статья говорят о том что "Я" в прошлом звучала как "ЯЗЪ" и использовало для написания буквы Арь (Ҩ) и Йен (Ѧ). И НИКОГДА не А. Безусловно "Язъ" созвучно с "Азъ", но "вода" и "водка" тоже созвучны, однако это РАЗЛИЧНЫЕ конструкции с различными свойствами. Интересно, что современное написание буквы Я многие вменяют в вину Петру первому который якобы ввел в обиход такое написание своим указом отменив Арь и Йен.
реформа произошла в 1708 году. Однако в приведенной цитате из словаря мы видим такую запись: "Се Язъ Князь великіи Иванъ Даниловичь" датированную 1329 г. т.е за 300 лєт ДО рєформы Пєтра.
Обратите внимание что в словарных статьях напечатанной книги тщательно передана графика букв вплоть до рукописной и сослаться на то что это в типографии была заменена буква никак не получается. есть запись которая Арь записывает через я:
В приведенном выше фрагменте из словаря квадратной красной рамкой я обвел важный аргумент где Ѧ (я) написано с надстрочным значком "з", т.е Ѧӡъ и вторая рамочка в конце списка артефактов которая склеивает арь с Азъ. Перед нами пример лингвистического программирования: то. что в древности Я было Азъ написано авторами словаря в начале статьи и в конце, сама же статья показывает что Я наследует свой смысл от Ѧ а то в свою очєрєдь от Ѧӡъ.
Почему это важно? Потому что этот факт проявляет взаимосвязь азбуки и парадигмы. Это позволяет произвести не только более точный перевод для проявления сути и смыслов предков но и вернуться к целому миропониманию. Перейти от левопреобразованного Я к цельному Ѧ.