Признание информации в сети Интернет письменным доказательством

Между двумя юридическими лицами был заключен договор купли-продажи, который был исполнен одной стороной, а вторая сторона отказалась от исполнения и потребовала вернуть деньги.

Продавцу надо было доказать, что стороны договорились о заключении договора.

В суд была представлена переписка из интернета, в которой речь шла о договоре и обсуждались условия его заключения. Был представлен текст договора, но без подписей сторон.

Можно было обратиться к нотариусу и через него зафиксировать наличие переписки, но стороны не возражали относительно наличия переписки и суд принял это в качестве доказательства, что уменьшило затраты покупателя.

Также, доказательством, относящим эту переписку к юридическому лицу, был адрес электронной почты с названием юридического лица.

Для суда имеет значение, чтобы представленная переписка имела отношение к рассматриваемому делу, а факты, перечисленные в переписке, подтверждали требуемые обстоятельства. Но самое главное, чтобы переписка подтверждала намерение заключить договор на определенных условиях.

Надо отметить, что переписка велась представителем без имеющейся доверенности. Т.е. в деле не было ни подлинника ни копии доверенности, однако, генеральный директор подтвердил полномочия своего представителя.

Согласно ст. 182 ГК РФ «полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали».

По этому спору суд вынес решение, которым признал переписку в интернете надлежащим доказательством.

Суд принял во внимание содержание переписки, в которой покупатель подтверждал заключение договора и уточнял порядок получения товара, в том числе день, время, место.

Т.е. в судебном заседании было установлено наличие утвердительных действий по переводу денег покупателем и подтверждение намерений заключить именно эту сделку.

Продавец не заставлял покупателя произвести оплату.

Следовательно, полномочия представителя покупателя, явствовали из обстановки в которой действует представитель, именно поэтому, уведомление покупателя по сети интернет приравнивается к юридически значимым действиям, даже, без наличия подлинника доверенности.

Используйте переписку в Интернете для подтверждения заключения договора.

При возникновении вопросов можно перейти в WhatsApp по ссылке https://wa.me/79219394349

или позвонить по тел. +7 (921) 9394349 указанному в разделе «Подробнее» на первой странице блога.