Среди моих ранних рассказов был один, который мне припоминают регулярно как мэноненавистнический. За него на меня в интернете натравливали мд, Росгвардию, высшие силы. И в недавних комментариях опять фигурировала эта история.
Сама-то она простая, как табуретка.
Моя знакомая, девушка обеспеченная, стала обьектом внимания охранника из супермаркета. Женатый мужчина более чем вдвое старше пытался очаровать ее, вываливая незатейливую историю жизни с постылой женой, и предлагая отношения со многими обязательствами с ее стороны.
Назойливый кавалер был поставлен на место, и все зажили своей жизнью.
Как сложилась его жизнь - неизвестно.
Знакомая вышла замуж и ныне живет за границей. За человека своего круга.
Я так же вышла замуж за мужчину плюс-минус одного со мной уровня.
Данная истнрия была приведена в пример неудачного пикапа. Клеиться к мололой девушке, вываливая на нее все подробности постылого супружества, и предлагая ей нечто среднее между дамой на час и гибрида поварешки со стиралкой - ну такое себе. Тем более, если дама годится тебе в дочери.
Хрестоматийный пример неудачного пикапа стал обвинением меня в классовом и гендерном неприятии, эйджизме и ненормированном феминизме.
На самом деле эта история вскрыла болевые точки в срциальном положении и отношениях.
Комментаторы, называющие женщин нищебродками, пустожорками, РСП и представительницами древнейшей профессии возмутились тому, что в истории (а из песни слов, как говориться, не выкинешь) охраннику не повезло с бизнесвумен.
Многие стали фантазировать на предмет происхождения финансового благополучия моей знакомой. Фантазировать там нечего, она из обеспеченной семьи, получила образование и старт, смогла все это хорошо использовать.
Особое неприятие же вызвало, что я описала, как мужчина сильно за сорок не получил расположение девушки слегка за 20.
Потому что охранник.
Потому что девушка определенной профессии.
Потому что авторесса - злобная фемка.
Мало кто увидел одну простую вещь, которая скользит красной нитью через эту историю и тысячи подобных.
Самые лучшие отношения - у людей одного уровня. Плюс-минус немного, по возрасту, взглялам, социального положения, и.т д.
Если вы желаете построить отношения с человеком выше вас по уровню, нужно сильно постараться. Либо самому или самой подняться до этого уровня, либо иметь такой потенциал и энергетику, стать таким или такой, чтобы быть интересным или интересной такому человеку.
Ну и классика - знакомство. Хамить, вываливать свое неприглядное исподнее - это последнее, что привлечет к вам человека. Требовать внимания, любви и восхищения у человека к себе, заранее декларируя, что человек для вас - и не человек вовсе, естественно, вызовет антипатию.
Вы знаете, мне как-то рассказал свою историю Саша, парень с массой проблем и из бедной семьи. Человек с инвалидностью, ну и на мой вкус, не слишком привлекательный внешне. Я публиковала это интервью.
Сегодня у него подруги - девушки интересные, обеспеченные, даже богатые. А все почему?
У Саши был потенциал. Он рассмотрел свою целевую аудиторию. Он уважительно относится к своей ЦА, восхищен ею, закрывает потребности этих девушек. И главное, он провел огромную работу над собой, чтобы ей соответствовать.
Можно как угодно оценивать обоих героев, да и авторессу, выражающую неприятие первому герою статьи и симпатию второму (хотя не все его взгляды разделяю). Я вижу итог.
А по сути в комментариях к статье, в отношении ко мне отразились ваши боли и эмоции в отношении как самой истории, так и к ее деталям. Кого что "зацепило".
Как меня сейчас цепляет: мамы, ну как вы полноценно работаете с ребенком на руках, и одним работающим тоже помощником?
Наступила на любимую мозоль, короче.
Поэтому он до сих пор и всплывает. Каждый и каждая из вас, мои дорогие читатели, нашли в нем где-то... себя.