Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Момент когда должны быть нанесены "десять сталинских ударов"

В эфире радиостанции Говорит Москва Михаил Хазин провёл ясные, исторические параллели: Мы сегодня живем не просто в ситуации изменения мира, мы про это говорили еще 20 лет тому назад, уже практически все об этом говорят последние месяцы, но мы живем в ситуации именно конкретного перелома. Я считаю, что, условно говоря, если сравнивать с прежними временами, мы живем между Тегераном 43-го и Ялтой. У нас как бы что такое 1944 год? Это, кто помнит историю Великой Отечественной войны в старом формате, это десять сталинских ударов. Значит мы подходим к ситуации, когда должны быть нанесены десять сталинских ударов.
Почему я считаю, что мы именно выиграем? Хотя многие так не считают и говорят: «Вы посмотрите на рубль» Дело в том, что это известная история и, кстати, это главный метод, которым Соединенные Штаты Америки раньше выигрывали, нужно определить главную цель, направление главного удара и наносить там удар. Более того, иногда бывает крайне полезно нанести перед этим удар вспомогат

В эфире радиостанции Говорит Москва Михаил Хазин провёл ясные, исторические параллели:

Мы сегодня живем не просто в ситуации изменения мира, мы про это говорили еще 20 лет тому назад, уже практически все об этом говорят последние месяцы, но мы живем в ситуации именно конкретного перелома.

Я считаю, что, условно говоря, если сравнивать с прежними временами, мы живем между Тегераном 43-го и Ялтой. У нас как бы что такое 1944 год? Это, кто помнит историю Великой Отечественной войны в старом формате, это десять сталинских ударов. Значит мы подходим к ситуации, когда должны быть нанесены десять сталинских ударов.

Почему я считаю, что мы именно выиграем?

Хотя многие так не считают и говорят:

«Вы посмотрите на рубль»

Дело в том, что это известная история и, кстати, это главный метод, которым Соединенные Штаты Америки раньше выигрывали, нужно определить главную цель, направление главного удара и наносить там удар.

Более того, иногда бывает крайне полезно нанести перед этим удар вспомогательный и там немножко поддаться, но как бы изобразить, что враг там может продавить ситуацию контрудара и, соответственно, туда бросить дополнительные силы.

Сегодня направление главного удара – это политика, то есть иными словами ключевым элементом этой картины, если угодно, аналогом Тегерана 43 стал визит Блинкена в Пекин.

Я много раз рассказывал как бы этот анализ мизансцены именно с точки зрения спектакля.

Аналогии в историческом контексте выходят всё более убедительными
Аналогии в историческом контексте выходят всё более убедительными

Фактически в элитах Соединенных Штатах Америки принято некое решение, что надо идти на политическое соглашение. И как только оно будет утверждено, каждый участник получает свой кусок, на котором он, грубо говоря, может резвиться.

И получает некоторую, если так можно выразиться, появляется зона свободной охоты.

Типичным примером зоны свободной охоты была Африка, где англичане и французы в Центральной Африке считали, что они главные, а потом неожиданно выяснилось, что в Центральной Африканской Республике уже в школах в обязательном порядке начинают учить русский язык.

И я склонен считать, что довольно значительную часть мировой экономики сделают зоной свободной охоты, с одной стороны, а с другой стороны, будут зафиксированы некоторые территории, где никакой охоты не будет, а будет свой гегемон, лидер.

И я сильно подозреваю, что та часть Восточной Европы, из-за которой сейчас идет сыр-бор в основном, обращаю ваше внимание, это видно, это Прибалтика, Польша, Украина, Румыния, Болгария, то есть бывшие части СССР и совет экономической взаимопомощи...

Исключение Венгрия, но Венгрия и Словакия, скорее всего, будут примыкать к Австрии. Я, кстати, напомню, многие этого не знают, расстояние между столицей Словакии Братиславой и Веной, столицей Австрии, 60 километров. И во времена Австро-Венгрии между ними ходил трамвай, городской транспорт.

Так вот, фокус здесь в том, что истерика руководителей этих стран антироссийская связана во многом с тем, что у них просто очень сильные подозрения, что их кинут. И по этой причине вот эти элиты местные дерутся, чтобы не допустить этого соглашения. Но, судя по всему, их никто спрашивать не будет. И те силы, которые стоят за Байденом, которые бы хотели сохранения статус-кво, у них тоже проблемы.

Еще раз, то, что я сейчас говорю, это предположения, на которые, ну, как бы есть разная косвенная информация.

Те, кто говорит, что этого не может быть, потому что американцы никогда ничего добровольно не отдавали и не отдадут, но, во-первых, это не совсем так, а, во-вторых, давайте смотреть правде в глаза.

Экономическое состояние Соединенных Штатов Америки очень не очень. И желающие, опять-таки, читайте и подписывайтесь на обзоры Фонда Хазина, я там это все в деталях рассматриваю. Еще раз повторяю, по официальным цифрам, не по придуманным цифрам, а по американским же официальным цифрам.

Но когда у вас происходит деиндустриализация, которую нужно сменить на реиндустриализацию, когда у вас не хватает ресурсов, то надо четко ограничить, что вы спасать, а что вы спасать не будете.

И попытка удержать все ведет к тому, что никто не получает нужного количества ресурсов, в результате все рушится.

Читать в продолжение темы:

Новое великое переселение народов

Движение народов может иметь самое неожиданное направление
Движение народов может иметь самое неожиданное направление