Несмотря на то, что компания Samsung на протяжении десятилетия не давала покоя OLED-телевизорам южнокорейского конкурента LG, что можно было бы назвать "тяжелым временем", сегодня она подтвердила слухи, ходившие с 2022 года, представив новый OLED-телевизор, в котором используются панели производства LG Display. Хотя по тому, как Samsung представила его, можно понять, что она не стремится особо афишировать этот некогда немыслимый факт.
Телевизор, о котором идет речь, называется 83S90C, и вместо панели LG Display, лежащей в его основе, первое, на что многие обратят внимание, - это огромный 83-дюймовый экран, добавляющий новый более крупный вариант к 77-дюймовой модели, которая ранее обозначала верхнюю границу линейки S90C. Согласно заявлению Samsung о новом неожиданном телевизоре, он поступит в продажу в США уже на этой неделе, а его рекомендованная цена составит 5400 долларов.
Пока все просто. Однако дальше все становится гораздо сложнее.
Начнем с того, что в основе 83S90C лежит панель, приобретенная у LG Display, поэтому в нем неизбежно используется так называемая WOLED/WRGB технология, а не разработанная Samsung-ом Quantum Dot OLED технология , применяемая на сегодняшний день во всех других OLED-телевизорах Samsung.
Технология WOLED добавляет белый элемент в цветопередачу для создания большей яркости, в то время как технология QD OLED - это "чистая" RGB-технология, как подчеркивает Samsung с момента представления этой технологии в прошлом году. Samsung долгое время утверждала, что не будет использовать WOLED технологию , поскольку она может повлиять на цветовые оттенки в областях с высокой яркостью и увеличить вероятность того, что OLED-телевизор будет страдать от перманентного остаточного изображения (так называемого выгорания экрана).
И вот мы уже в 2023 году, когда компания Samsung внезапно оставила в прошлом многолетнюю враждебность к WOLED и спокойно добавила WOLED-экран в свою последнюю линейку телевизоров.
Это решение, вероятно, объясняет и то, почему Samsung так стремится называть свои QD OLED модели просто "OLED", а не проводить различия между "традиционным" OLED и новой вариативной OLED технологией. Ведь называя все OLED, компании не нужно явно показывать, что наряду с собственными панелями она теперь включает и панели производства LG Display.
Однако такой подход к наименованию не всегда идет на пользу потребителю. В конце концов, называя свой дебютный WOLED-телевизор 83S90C, Samsung не делает очевидным для потребителей, что 83-дюймовая модель в линейке S90C использует WOLED технологию , а все остальные S90C - QD OLED технологию, хотя это технологическое различие неизбежно приведет к совершенно разным характеристикам изображения, поскольку QD OLED-модели дают на 20-25% больше яркости, чем стандартная WOLED технология (а также используют разные цветовые системы и подходы к обработке панелей).
Конечно, не все WOLED-телевизоры (или QD OLED-телевизоры) одинаковы. Например, в этом году компания LG представила новую технологию Micro Lens Array (MLA) для своей премиальной серии WOLED-телевизоров G3, которая значительно повышает их яркость. А вот телевизор 83S90C этой технологии не получит, поэтому он действительно не будет работать так, как его собратья S90C. Несмотря на использование собственного процессора Samsung Neural Quantum 4K.
Что же все это означает для будущего телевизоров Samsung и мира телевизионных технологий в целом?
Прежде всего, то, что Samsung внезапно приняла WOLED-панели после того, как ранее критиковала их, можно рассматривать как иллюстрацию того факта, что за последние три-четыре года WOLED-панели значительно улучшились с точки зрения качества картинки и долгосрочной надежности.
Решение Samsung добавить свой первый WOLED-телевизор к линейке QD OLED-телевизоров также вызывает вопросы о том, куда может двигаться бренд в 2024 году. Сохранит ли она QD OLED в качестве премиальной технологии и перейдет ли на WOLED в своих более доступных линейках? Будет ли она продолжать смешивать QD OLED и WOLED в своих различных сериях OLED, основываясь исключительно на размере экрана (в настоящее время телевизоры QD OLED не выпускаются с размером экрана менее 55 дюймов и более 77 дюймов). Существуют ли проблемы с созданием экранов QD OLED с диагональю более 77 дюймов?
А как насчет будущего LED и, в последнее время, Mini LED TV технологий, которые компания Samsung так упорно продвигает уже не первый год? Видим ли мы зачатки массового перехода компании на самораспространяющуюся OLED технологию в ущерб LED/Mini LED, по крайней мере, в сегментах среднего и высокого класса? (В этом отношении примечательно, что Samsung больше не производит панели, лежащие в основе многих ЖК-телевизоров). Или же Samsung просто придерживается более открытой философии, пытаясь предложить что-то для всех, а не диктовать, как, по ее мнению, должен выглядеть рынок телевизоров?
Ответов на эти вопросы на сегодняшний день нет, а пока, если у вас есть 5400 долларов, которые жгут карман, вам нравится идея обладания телевизором Samsung с панелью LG Display в основе (даже из чисто иронических соображений) и вы понимаете разницу между технологиями LG Display WOLED и Samsung QD OLED, то 83S90C, скорее всего, станет очень приятным способом отметить один из самых неожиданных союзов в мире телевизоров.