Вряд ли речь идет о форменном конфликте между Москвой и Анкарой.
В 2022 году после взятия Мариуполя нашими войсками блокированные в подземельях завода «Азовсталь» нацисты из батальона «Азов»* сдались.
По объему и тяжести их злодеяний азовские герои* Украины Волына, Калина, Редис и пр. были повинны смерти, самое мягкое – безысходному тюремному заключению. Как поступали в 1943-1945 гг. с нацисткими преступниками. Тогда об этом многие говорили.
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.
Вышло, однако, иначе.
Произошел размен нацбатовцев из «Азова»* на русских пленных. А также – за компанию – на Медведчука.
Куратором размена был капиталист Р. А. Абрамович, под присмотром которого нацбатовцы были доставлены в Турцию. Где в соответствии с негласным условием сделки они должны были пребывать до окончания войны.
По теме: Освобождение азовцев*: кто виноват?
Соглашение продержалось около года.
Хотя война еще далеко не окончена и даже никому не известно, когда пушки смолкнут, турки передали «азовцев»* В. А. Зеленскому. Который привез Волыну, Калину и пр. на президентском самолете во Львов, сообщив: «Возвращаем домой наших героев».
В Кремле устами Д. С. Пескова указали, что «Возвращение из Турции на Украину главарей азовцев* является не чем иным, как прямым нарушением условий имевшихся договоренностей. Причем в данном случае условия нарушила как украинская, так и турецкая сторона. Такое нарушение действующих договоренностей никого не красит».
Что до Украины, то когда же деятели незалежной держали свое слово? Старожилы не припомнят. Так что тут претензии даже и неуместны.
Но и с Турцией получилось так, что впору обогащать русский политический язык выражением «реджепова верность». По аналогии с «пунической верностью» (fidelitas punica), как римляне именовали вероломство карфагенян.
Ещё по теме: О чём Путин теперь будет разговаривать с Эрдоганом после его выходки
Полагаться на слово Эрдогана вряд ли можно было в полной мере. Хотя В. В. Путин два с половиной года назад оценивал реджепову верность более оптимистически: «У нас расходятся часто взгляды на отдельные вопросы с президентом Эрдоганом. Может, иногда даже противоположные взгляды. Но это человек, который держит слово, мужчина. Он хвостом не виляет. Если он считает, что это выгодно для его страны, он идет до конца».
Правда, последняя фраза звучала несколько двусмысленно. А если мужчина не считает, что это выгодно для его страны, что тогда? А если в данной конкретной ситуации он считает выгодным вильнуть хвостом перед В. А. Зеленским?
Конечно, вряд ли В. В. Путин когда-либо считал, что слово Эрдогана нерушимо. При взгляде на турецкого лидера скорее приходит в голову, что в случае чего он и отца родного продаст по сходной цене.
Причем он может тут быть схожим с одним отечественным олигархом, про которого говорили, что он не просто готов на такую сделку – все олигархи готовы, но он начинает каждое свое утро с изучения биржевых индексов – почем сегодня продается отец родной.
Но при сложившемся положении дел Эрдоган, по мысли В. В. Путина, вряд ли пойдет на откровенное вероломство по отношению к нему, поскольку выгоды от такого вероломства гадательны.
Ещё по теме: Ради чего Эрдоган пошёл против России и отдал Украине лидеров «Азова»*
Примерно, как в 1799 г. Наполеон, не питая ни малейших иллюзий касательно морально-политического облика Талейрана, считал, что в настоящее время он его не предаст, а напротив, предаст кого-нибудь другого.
Так, собственно, и было вплоть до 1808 г., когда князь Талейран прокалькулировал текущие индексы политической биржи – и заделался русским шпионом под погонялом «Анна Ивановна».
«Весь мир меняется, несется все вперед,
А я нарушить клятву не посмею?» – с какой, собственно, радости?
Так и ныне произошло раздвоение византийского наследия.
В. В. Путина часто именовали настоящим византийцем – в смысле хитроумной изощренности его политики. Но Эрдоган – даже и по месту, где он властвует – с не меньшим правом может претендовать на утонченное наследие Второго Рима.
Если же он ошибся, так и железный калькулятор иногда ошибается, а Эрдоган всего лишь человек.
Вряд ли речь идет о форменном конфликте между Москвой и Анкарой. В отличие от Шольца и Макрона Эрдоган совсем не дурак. Но сила интриг в нынешней схватке двух византийцев будет явлена в полном объеме.
* Террористическая организация, запрещённая на территории России
Ещё по теме: Должна ли Россия приютить олигарха Фридмана, чью жизнь разрушили санкции?
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.