Детектив "Подтасовка гравитации притяжением" (Конец научной лжи и правда закона тяготения)

Смело можно утверждать, что англо-саксонская цивилизация, удачно присвоившая в 19-м веке технологические и научные достижения верхней русской Тартарии в Северной Америке, вбросила в научный мир этакий фейк закона "всемирного притяжения" и приписала его И. Ньютону. Прикрываясь именем учёного с неоспоримым авторитетом, англосаксы этим направили мировую научную мысль в сторону от украденных ими секретов верхней цивилизации. Причина же этой фальсификации общая: стремление к господству над остальным миром или светом. Но любой лжи приходит конец, поскольку она и не выносит света.

Одно из начальных изданий трёхтомной книги И. Ньютона "Математические начала натуральной философии". Ни этот, ни последующие выпуски книги не содержат формулы с сопряжением масс, приписываемой Ньютону. Вверху - истинная формула закона всемирного тяготения от самого И. Ньютона.

Фальсификация закона всемирного тяготения —это переправленный текст третьей части основного труда Ньютона о физике, названного им «Математическими началами философии природы (натуральной философии)» и впервые опубликованного в 1687-м году. То есть нынешняя редакция третьей части книги Ньютона, озаглавленная «Системой мира», по смыслу и по содержанию расходится с текстом самого великого учёного в самом главном, - в причине тяготения и гравитации, как единых, но разных понятий. Остались, конечно, и нетронутые места.

Например, сам Ньютон отождествляет с тяготением именно центростремительную силу, удерживающую планеты на эллиптических орбитах. И, как следствие, «Луну на ее орбите, - продолжает он, удерживает та же сила, которая заставляет тела падать на поверхность Земли». Ньютон, конечно, знал об опытах Галилея, бросавшего с Пизанской башни шары ещё в 1589-м году. Башня, получившая значительный наклон за счёт движения верхних земных массивов, отлично подходила для регистрации времени и пути падения сферических предметов (сводящих к минимуму сопротивление воздуха).

Наклонная башня в итальянском городе Пиза наиболее подходила для опытов с падением тел.

Было замечено, что со временем скорость движения растёт, но скорость падения при этом не зависит ни от массы, ни от материала шара. А потому сам Ньютон никак не мог назвать центростремительную силу, удерживающую тела на орбите и заставляющую их падать на Земле, некоей силой притягивающей, зависящей от массы, как стоит в нынешней редакции его книги. Отсюда и явный подлог в книге, что якобы «все тела во Вселенной притягиваются друг к другу с силой, пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояний», приписанный Ньютону.

Фальсификаторы ловко объединили вывод Ньютона о силе тяжести, возникающей при нахождении тела уже на поверхности и пропорциональной массе, с силой падения или с силой, заставляющей «тела падать на поверхность Земли», ещё не зависящей ни от массы, ни от материала предмета. Более того, и равномерный рост скорости падения тел, отражающий именно вращательный характер падения (растёт именно вращательная скорость), фальсификаторами стал называться не зарядом вращения, а просто «ускорением».

Фальсификаторы нагло связали яблоко Ньютона и его формулу силы тяжести, описывающую гравитацию, с вращением Луны, подчиняющейся тяготению. При этом и гравитацию они связали с притяжением масс, а не с реальным воздействием пространственно-полевой или эфирной структуры пространства.

А ведь Галилей установил, что «все тела при падении движутся одинаково: начав падать одновременно, они движутся с одинаковой скоростью». Вот почему падение и не зависит ни от массы, ни от материала шара. Это значит, что в падении предметы увлекаются одной и той же именно вращательной силой падения. Оттого и сам Ньютон сравнил именно заряд вращения Луны (называемый с подачи фальсификаторов её центростремительным «ускорением») с подобным зарядом вращения падения на самой Земле (обозванным «ускорением» свободного падения). И установил, что отношение этих зарядов равно квадрату обратного отношения расстояний Луны "R2-1" и земной поверхности "R1" до центра нашей планеты.

То есть, на расстоянии в 60 раз большем, чем расстояние до центра Земли R1, заряд вращения («ускорение свободного падения») «g1» становится в 3600 раз меньшим или «g2». Выходит, истинный вид закона всемирного тяготения – это g1/g2=(R2-1/R1)^2. Вращательная сила, заставляющая тела падать с одинаковой скоростью – это стороння сила, поскольку не зависит от массы тел. А раз сторонняя, то и пространственно-полевая или эфирная сила, но в верном понимании эфира, как подвижной структуры полевого пространства поворотно-вращательного свойства (по теории различения). Фальсификаторы же вместо обозначенного Ньютоном отношения зарядов, воздействующих (по теории различения) на тела, ввели некую силу притяжения между Луной и Землёй, обратно пропорциональную квадрату расстояния между ними, нагло уравняв её с силой тяжести.

Источник: gifer.com. Анимационное изображение якобы гравитационных волн. В реальности же зафиксировали взаимно-центрическую полевую среду пространства в виде взаимного вращения и двух тел, и двух моментальных точек пространства.

Примечательно, что и в книге Ньютона кое-где всё-таки сохранилось упоминание о зарядах вращения g1 и g2, названных им гравитационными зарядами. Отношение же вращательных (гравитационных) зарядов, равное именно квадрату обратного отношения расстояний до их общего центра, означает взаимно-центрический характер такого полевого вращения. Его можно представить одновременным вращением точек пространства и вокруг друга, и вокруг точки тяготения, принимаемой здесь в виде центра Земли. А это и есть сопряжением или квадратом отношения их расстояний до точки полевого тяготения, что и видно на примере вращения Плутона и Харона, и лунно-земной, и солнечно-земной системы.

Причём там взаимно-центрическое вращение стянуто доминирующим телом в системе (окружным центром этого тела по теории различения), чем и образуется тяготение к центру общего вращения. Примерно так представил тяготение и Эйнштейн, но в виде аморфной "деформации некоего пространства-времени", без всякой конкретики. И важно то, что равномерный с течением времени рост взаимно-вращающихся полевых сфер, увлекающих тело в падение, приводит и к такому же равномерному росту линейной скорости падающих тел. Растущее пространственно-полевое вращение этим перпендикулярно направлено или поворотно к линии падения.

Англо-саксы и сами уверовали в свою фальсификацию гравитации-притяжения, безуспешно попытавшись посадить космический аппарат на астероид Эрос в 2000-м году.

Вот потому скорость движения отдельных точек вращающегося тела и названа их линейной скоростью. Фальсификаторы отношение вращательных или гравитационных зарядов в книге Ньютона заменили их произведением в отношении к квадрату расстояния между ними с добавлением некоей "гравитационной постоянной". А затем и вовсе заменили гравитационные заряды на массы двух тел, уравнивая именно их формулу (а вовсе не Ньютона!) с выражением силы тяжести. Оттого русский учёный прошлого века В.И. Вернадского и писал, что "понятие о силе тяжести, быстро перешедшее в понятие всемирного тяготения, не было дано Ньютоном.

Он публично и в частной переписке против него (такого понятия – авт.) возражал». Этим получается, что и сила падения (см. по ссылке, стр. 172) и сила, образующая действие «силы тяжести» (которая по размерности уже работа первой силы) — это сам вращательный гравитационный заряд «g», что и выражает теория различения. Фальсификаторы постарались и в общем выражении силы, записав её по аналогии с силой тяжести, введя и понятие линейного ускорения (см. по ссылке, стр. 86), что также никогда не делал Ньютон. Получается, что и выражение силы сфальсифицировано, поскольку также означает в реальности уже её работу. Потому до сих пор нет и определения силы (см. по ссылке, стр. 93)!

Верху - схема крутильных весов, изготовленных Ш. Кулоном для определения интенсивности (названной силой) взаимодействия электрических зарядов. Запись формулы Кулона внизу слева в точности повторяет формулу силы притяжения между телами в сфальсифицированном законе тяготения Ньютона. А поскольку формула Кулона была опубликована раньше внедрения фейковой формулы гравитации справа на рисунке, то это и доказывает факт фальсификации закона тяготения притяжением между телами по типу электрического. Формула Кулона с обратным квадратом расстояния между зарядами также показывает взаимно-центрический характер взаимодействия зарядов, но в виде восьмеричного сопряжения расстояния. Электрическое взаимодействие уже полу-вещественно в отличие от ещё "чисто" полевого гравитационного воздействия на тела.

Основная фальсификация наследия Ньютона была проведена в конце 18-го века. Это можно заключить по тому, что в 1798-м году английский лорд Г. Кавендиш, как он сам выразился, «взвесил Землю». На крутильных весах он «определил» гравитационную постоянную для лживой формулы, приписанной Ньютону. Но вот, что интересно. Двадцать три года до этого, в 1875-м году, французский инженер-учёный Ш. Кулон опубликовал закон взаимодействия электрических зарядов. Так вот, формула этого закона в точности повторяет вид сфальсифицированного притяжением между телами (как раз по типу электрического) закона тяготения.

Более того, и Кавендиш проводил опыты по взаимодействию электрических зарядов. Но крутильные весы для исследования электрического взаимодействия первым изготовил Ш. Кулон. Отсюда и сфальсифицированный закон всемирного тяготения в виде формулы силы притяжения между телами, подобной уравнению Кулона, явно был вброшен в научный мир тогда же. Гравитационное пространственно-полевое именно воздействие на тела - вообще никак не может быть аналогом взаимодействия электрический зарядов с его обратной зависимостью от квадрата расстояния между ними. В гравитации зависимость, внимание, - от квадрата обратного отношения расстояний гравитационных зарядов до центра вращательного тяготения!

Установка с крутильными весами Г. Кавендиша. То, что эту простейшее оборудование не применяют для демонстрации некоего притяжения между телами, прекрасно подчёркивает , что притяжение масс - это фейк, выдуманный фальсификаторами от науки. Внизу приведена их формула гравитации, а в реальности -силы тяжести, поскольку они её нагло уравняли с формулой Ньютона "m*g", вдобавок и приписав его к авторству.

Кавендиш на своих крутильных весах фактически подогнал измерения под требуемую по сфальсифицированной формуле величину на основе прикидок Ньютона о плотности нашей планеты. Потому и назван этот опыт "определением средней плотности Земли". Кроме того, он в действительности невольно определил и силу, но, конечно, не притяжения масс, а непосредственного взаимодействия наружно-молекулярных полевых оболочек шаров. При этом Кавендиш (наверняка по согласованию с властями) нагло уравнял формулу притяжения для крутильных весов, работающих горизонтально, с силой тяжести, действующей совсем в иной, вертикальной плоскости!

То, что это была подгонка и подтасовка, доказывает ещё и невозможность применения простой по конструкции установки Кавендиша для демонстрации блефа притяжения тел (например, в школах). И, более того! Поскольку в формуле вместо масс были поставлены весы шаров из установки Кавендиша, то и эталоном массы стал вес или платиноиридиевая гиря, чем нынешняя физика фактически отождествляет вес и массу. Оттого Кавендиш и не определил массу Земли, а именно «взвесил».

Фейк гравитации-притяжения привёл и к внедрению абсурда неких чёрных дыр (картинка слева), которые, конечно, невозможно фотографировать, а только изображать. "Чёрные дыры" - это звезды, якобы максимально сжавшиеся взаимных притяжением вещества. А глупость это потому, что все звёзды вращаются, объёмное же сжатие вращающегося тела невозможно. Взаимно-центрические системы, подобные солнечно-земному вращению, в фейке гравитации-притяжения стали считать двойными звёздами (картинка слева). Выдумка же этой теории, кроме сжавшегося "карлика-звезды" (вращающаяся звезда не может сжиматься) состоит и в ненужности двух (и даже трёх!) звёзд для одной системы.

После это назначили и «массы» для иных планет и космических тел, тождественные весу, а потому являющиеся изначально лживыми величинами. Выражение таких "масс-весов" ввели и в формулу третьего закона Кеплера, как лишний балласт, хотя И. Кеплер её вывел лишь на основе наблюдения вращения планет, без всякого рассмотрения их масс (и лживых и истинных)! А потому открытие Нептуна в 1846-м году на основе формулы Кеплера англосаксы нагло назвали «торжеством» верности гравитации в виде их абсурда притяжения между космическими телами.

Таким образом, Ньютон описывал именно тяготение и его закон, тяготение пространственно-полевой или эфирной структуры поворотно-вращательного свойства. Гравитация же или действие поля силы тяжести с образованием падения, а затем и веса тела – это лишь проявление всемирного тяготения на планетах и вблизи них. Потому и закон всемирного именно тяготения. А вот то, что преподносят в школе под видом гравитации, - это хитрая подтасовка из закона Кулона о взаимодействии электрических зарядов, приписанная и массам. Вот такой получился детектив научной фальсификации.

Спасибо за внимание! И до новых встреч, дорогие почитатели научной, исторической, политической и религиозной правды! Cognitio aliis libertatem dat, aliis vivificat (Одним знание даёт свободу, а других способно оживить). Победа будет за Россией, с которой Господь миров и Христос Его!

Ставьте "лайк", подписывайтесь на канал и оставляйте комментарии (объективные, по существу и с соблюдением общепринятых правил общения).

Отдельное спасибо за двойной (с любым денежным содержанием) Лайк.

ПОДПИСАТЬСЯ (чтобы не пропустить новые статьи)

Филиппов В.В. ©

Читайте также: