Пытаюсь, но не могу увидеть логики в действиях властей по отношению к Пригожину. Общество постепенно приходит в себя после тревожных часов 24-го июня, как вдруг все без исключения федеральные каналы снова подняли тему опального олигарха, наперегонки выкладывая сюжеты об его уголовном прошлом, несносном характере и распоясавшихся детках. Апогеем стала информация о встрече Президента с Е. Пригожиным, командирами и бойцами ЧВК «Вагнер» состоявшейся в Кремле через пять дней после попытки мятежа. Зачем т.н. "четвёртая власть" затеяла этот новостной шабаш? Тональность репортажей не позволяет сделать предположение о реабилитации самого Пригожина и возрождении ЧВК как ударной боевой единицы на фронте. Больше всего меня смущают рассказы о несметных богатствах Евгения Викторовича, нажитых неправедным путём. Мы народ хотя и простой, но ведь неглупый. Мы понимаем, что без помощи В. Путина и без содействия С. Шойгу в заключении контрактов на поставки товаров и услуг в Вооружённые Силы РФ, Пригожин и поныне оставался широко известным в узких кругах коммерсантом от ресторанного бизнеса. Тогда почему? Я далёк от мысли, что подобная информационная атака на несостоявшегося мятежника могла быть реализована без одобрения с самого что ни на есть верха. Слишком уж опасная и рискованная затея поднимать тему о прошлых, вероятно близких отношениях Владимира Владимировича с Евгением Викторовичем. Мне кажется, что гораздо логичнее было бы спустить эту ситуацию на тормозах, чтобы лишний раз не раздражать общество. Хотя, с другой стороны, если предположить, что этот «вброс-наезд» инициировал не Президент, а некие силы, находящиеся у власти, чтобы дискредитировать российского лидера, то получается, что слухи о саботаже решений Путина политическими и финансовыми "элитами" далеко не беспочвенны.
Первая книга романа «Баловень», а также повести и рассказы Николая Шамрина опубликованы на портале "Литрес.ру" https://www.litres.ru/