Справедливое социальное государство

Возможно ли вообще построение справедливого социального государства на основе рыночной экономики? Вы, конечно, ответите, нет. И ошибетесь. Есть реальный пример известного немецкого экономиста и политика Людвига Эрхарда, который не только разработал концепцию «социального рыночного хозяйства», но и применил ее на практике. В результате проведенных им хозяйственных реформ, послевоенная разрушенная Западная Германия не только поднялась с колен, но и стала одной из ведущих экономик мира.

И хотя сегодняшних политиков мало интересуют теоретические исследования ученых и грандиозный опыт их предшественников, мне думается, эти знания им не помешали бы. Особенно это касается нашей страны, где до сих пор не могут определиться, какая же экономическая модель развития больше всего подходит России. Так что же такого особенного было в концепции Л.Эрхарда, что позволила так быстро восстановиться разрушенной войной Германии?

Эрхард полагал, что эффективное развития рыночной экономики возможно только на базе частной собственности, однако при условии защиты рынка со стороны государства и свободе действий. Основными положениями данной концепции являются:

1. Государственное регулирование во всех сферах хозяйствования.

Концепция Л.Эрхарда предполагала создание сильного «социального государства», регулирующего все общественные и рыночные процессы, а также проводящего социальную политику. Он считал, что социально направленная политика государства должна работать в интересах повышения благосостояния всего населения, а не отдельных его представителей. Именно при Эрхарде в научный обиход вошел термин «социальное государство». Позднее понятие «социальное государство» было закреплено в конституции ФРГ.

2. Замену директивного планирования на индикативное.

В отличие от директивного планирования, применяемого в СССР, которое предусматри­вало установление огромного количества обязательных показателей, индикативное планирование предполагает установление планов, достижение которых является наиболее желательным. Но самым существенным в индикативном планировании является то, что государство никому не приказывает и ничего не навязывает. Каждое предприятие остается автономным субъектом в экономической деятельности. Индикативный государственный план лишь ориентирует предприятие в выборе решения.

3. Социальное партнерство.

Поддержка всем населением страны главных целей со­циально-экономического развития, а также соблюдение баланса социально-трудовых интересов общества, известного, как соци­альное партнерство, явилось основой успеха индикативного планиро­вания в ФРГ. Если можно так сказать, то социальное партнерство представляет собой особый тип отноше­ний между работниками и работодателями, когда между ними достигается социальный мир, а возникающие разногласия раз­решаются цивилизованными методами.

Эрхард справедливо полагал, что не может быть социального развития рынка без экономического прогресса. Поэтому в своих реформах он сделал ставку именно на развитие производства, на обеспечение всем трудящимся постоянного повышения заработной платы в соответствии с ростом производительности труда.

Аналитики и экономисты отмечают, что стремительному экономическому развитию ФРГ способствовало осуществление таких мер, как вы­бор приоритетных направлений деятельности, установление низких налогов, устранение административных барьеров, денежная реформа и реформа цен, меры против произвольного повышения цен, защита внутрен­него рынка от внешних конкурентов, установление льгот для свобод­ного частного инвестирования, либерализация внешнеэкономических отношений и т.п.

Несомненной заслугой Людвига Эрхарда является то, что ему удалось применить на практике свою модель социального рыночного хозяйства, проведя грандиозные реформы в Западной Германии в послевоенные годы. Результаты их проведения были впечатляющими, ФРГ не только встала с колен после разрухи, но и постепенно превратилась в одну из самых эффективных экономик мира. Современники называли это «немецким экономическим чудом».

К сожалению, сегодня реформаторов такой величины, как Людвиг Эрхард, ставшего впоследствии канцлером ФРГ, нет практически нигде. Политические деятели измельчали, а каждая страна барахтается в собственном болоте проблем и ошибок. А не мешало бы, прежде чем затевать реформы, хорошо изучить мировой опыт.

Это было личное мнение автора. Если у вас есть, что добавить, подписывайтесь, обсудим.