Альтернатива

А что, у нас есть военная стратегия? Интересно, какая же? Кутузов, например, отказался от генерального сражения с Наполеоном, тем самым спас и армию и страну. Это можно понять, Наполеон тогда был сильнее. А чего мы хотим, растянув войну с противником, который в десятки раз слабее России, на четыре года?

Трамп со всех сторон нас обложил, как волков, а мы все верим в какие-то обещания, триллионные сделки... Ей, богу, уже не смешно. Только ясно одно: жить спокойно нам Трамп не даст. Он уже обозначил свою позицию доминирования США во всей мировой экономике. И очень грамотно ее осуществляет, наплевав на все мировое сообщество. А что мы можем ему противопоставить? В одиночку - ничего. ОДКБ - это ни о чем, БРИКС уже разваливается и каждый начинает бороться за свой интерес. Никакой единой валюты так и не ввели, а расчеты в национальных валютах приносит нам только убытки. И что в этой ситуации делать? Не знаю. Если бы СВО провели быстро и закончили в 22-м году, много чего негативного для нас не случилось бы. И особенно в экономическом плане у нас был бы хороший резерв. Сейчас расходы на СВО сильно опустошают бюджет, а доходы от нефтегаза Трамп нам обрубил. Какой выход? Выход только один: надо искать способы ослабления санкционного давления США и его экономического доминирования. А для этого нужно объединение усилий нескольких дружественных нам стран. Их у нас мало, но они есть. Другого выхода у нас нет, заместить потери доходов от газа и нефтянки в тех же объемах нам нечем. А эти красивые рапорта, что у нас все хорошо, - всего лишь для сохранения лица.

В чем различие развития Китая и России Да, Китай действительно за последние 25 лет стал промышленной супердержавой без всякой иронии. И причина этому одна: Си Дзинь Пин провозгласил основную стратегическую цель развития страны - повышение благосостояния всего народа. Поэтому там народ и власть едины. А что полезного для своей страны и для народа за 25 лет сделала наша сегодняшняя олигархическая система? Полезного мало. Однако вреда принесла много. Но самый убийственный из них - чудовищное расслоение общества, безудержное обогащение кучки приближенных к "телу" при общем обнищании народа. И основной показатель "эффективности" этой системы - нищие пенсионеры.

О демографии Все эти правильные слова о мерах по увеличению рождаемости, как глас страждущего в пустыне. Кто в советское время давал больше всего прирост рождаемости? Правильно, деревня. Так сложилось исторически, что на селе без большой семьи прожить было трудно, крестьянский труд требовал рабочие руки, как мужские, так и женские. Сегодня колхозы и совхозы целенаправленно уничтожили, в деревнях и селах работы не стало, больниц и школ тоже. Люди, естественно, потянулись в города. А здесь нужно выживать, всё дорого. И конечно, никто большие семьи заводить уже не будет. Так какие претензии к народу, что он не хочет рожать? Абсолютно безграмотная и недальновидная политика правительства привела сначала к уничтожению села, а потом и демографической катастрофе. А теперь молодежь уже особо и не жаждет стирать пеленки, она хочет красивой жизни для себя. Их так приучили новые хозяева: "Ведь ты этого достоин". Советское общество было обществом созидателей, сегодня из нас сделали общество потребителей. И ничего назад вернуть нельзя.

Нам не страшны санкции? К чему эти успокаивающие статьи? Международные санкции больно ударяют по экономике любой страны. Но для нас больнее всего то, что касается экспорта нефти и газа. Если Трамп действительно введет 500% пошлины для покупателей нашей нефти, то вряд ли это им понравится. Они могут безболезненно отказаться от нашей нефти, просто у других будут покупать дороже. А заменить выпадающие доходы нам нечем. Много было бравурных заявлений сверху, что мы слезли с "нефтяной иглы", но все осталось пустыми словами. 20 с лишним лет нефтяники и газовики получали сверхдоходы, но никто не вкладывал деньги в промышленную экономику, а выводили миллиарды за бугор. За это время можно было обновить всю промышленность. А теперь даже современные станки и технологии купить негде. А чтобы заново возродить свое станкостроение, нужны годы и огромные деньги. Всё у нас идет к режиму жесткой экономии во всем.

Либералы говорят, что только неравенство является движущей силой развития человечества "Социальное неравенство - двигатель развития человечества..." Это что-то новенькое, такого бреда я еще не слышал. А сильно развивалась царская Россия, где 1% имущего класса жировал, а 99% даже хлеба вдоволь не видели? Частные заводы и фабрики работали на допотопных зарубежных станках по технологиям каменного века, условия для рабочих нечеловеческие, никто ничего развивать не собирался, заводчиков и фабрикантов и так все устраивало. Не говоря уже о помещиках, где в селах вообще был ручной каторжный труд крестьян. И почитайте, что совершил тот же Сталин, придя к власти: всего за неполных 17 лет с 24-го по 41-й год из разрушенной гражданской войной отсталой аграрной России сделал великую индустриальную державу, которая сломала хребет Гитлеру, на кого работали самые передовые экономики мира. 1300-1500 заводов и фабрик вводилось в строй за одну пятилетку. И сделал это советский строй, где социальное равенство было основным показателем и движущей силой экономического развития. Потому что простой человек почувствовал себя ЧЕЛОВЕКОМ, а не рабом, как в царское время. Вот и вся мотивация. А мы сегодня за 30 лет дикого капитализма только создали пропасть социального неравенства, толком даже не сумев построить ни передовую промышленность, ни устойчивую экономическую систему. И эта пропасть неравенства рано или поздно приведет к взрыву.