🔸Все мы хотим лучшего - это факт.
🔸Все мы понимаем, что чтобы перейти из чего-то "не лучшего" в лучшее - нужны изменения. Ещё один факт.
🔸Все мы понимаем, что для таких изменений необходимы новые знания, превышающие наши нынешние - и освоение этих новых знаний и навыков, чтобы перейти в наше лучшее. Тоже факт.
Но этого перехода почти не происходит: ни в сознании, ни в психике, ни в мышлении, ни в теле, ни в жизни - ни даже в деньгах. А то, что происходит - это, ну, так - мелкие оттенки всё того же положения, в котором мы находимся.
При этом, сил мы тратим немало, и действий предпринимаем немало.
Так в чём парадокс?
Где та странная причина, которая не даёт нам легко и свободно переходить в наше наилучшее?
ВСЁ ПРОСТО
🔸С одной стороны, мы хотим новых знаний.
🔺Но с другой, мы настаиваем, чтобы их обязательно подогнали под наше привычное, под наш уровень понимания и удобных описаний.
🔸С одной стороны, мы тратим немало сил на свои изменения.
🔺Но с другой, эти силы мы тратим только на то, что позволяет нам не особо-то и напрягаться - стараемся держаться простых и удобных для нас действий.
По факту, мы живём внутри колоссального фильтра, который создаём себе сами, и который не пускает нас за пределы очень небольшой информации, которую мы способны обрабатывать НЕ НАПРЯГАЯСЬ.
И внутри небольшого спектра усилий, при которых мы можем создать себе иллюзию бурной деятельности - ничего, при этом, особо и не затрачивая.
Когда я учился играть на гитаре, у меня подушечки пальцев были изрезаны тонкими струнами в кровь. И играть было очень больно.
Но я играл - потому что хотел научиться.
Когда я проходил Жёсткий Цигун, то было очень сложно заставить себя тренироваться по две тренировки в день - от часа до 3,5 каждая - то есть, суммарно, от 2-х до семи часов тренировок в день. Которые, к тому же, сложно назвать лёгкими.
Но я тренировался - потому что хотел выйти за свои пределы.
Когда я анализировал труды великих мудрецов человечества - философов, практиков, создателей разных систем - мне было очень непросто учиться видеть не только их достижения, но и их ошибки. да ещё и мыслить так, чтобы находить позитивные решения там, где эти очень неглупые люди их не нашли.
Но я продолжал искать, и находить ответы - потому что не хотел оставаться на цепи ограниченного мышления.
ПОЭТОМУ НАДО РЕШИТЬ
🔸Либо надо действительно и по факту осознавать себя разумным существом - и тогда осознавать все те скрытые тормоза и фильтры, которые ограничивают наше развитие, и наш выход в наилучшее.
🔸Либо признать себе, что не хочешь или не можешь этого сделать - и тогда признать для себя, что никакое наилучшее тебе не нужно, а ты просто хотел, чтобы кто-то пришёл, и решил за тебя все твои проблемы. Из любви к тебе, разумеется - такому замечательному и неповторимому. И конечно же, абсолютно бескорыстно. Словом, детская позиция.
📍Плюсы первого варианта понятны: ты не только получаешь своё осознанное наилучшее - но и выходишь в реальность постоянного радостного творчества жизни.
📍Но и во втором варианте плюсы тоже есть:, ты перестаёшь путать себя иллюзиями того, что хочешь для себя наилучшего, и принимаешь свой уголок и свои установки (которые тебе навязали) за норму. И тогда перестаёшь впустую тратить свои ресурсы - и можешь потратить их более целенаправленно: пусть на мелкие задачи - но для тебя реальные.
А сидеть на двух стульях не надо. Как сказал один милый персонаж из фильма "Формула любви" - "Скакать на двух конях - седалища не хватит!"
Преимущество силы не в том, что ты подавляешь - оно в том, что твоя ясность и возможности становятся совершенно иными. А это невозможно без целенаправленных действий.
