Есть много технологий работы с сознанием, которые предлагают бороться с нашим ЭГО. В них ЭГО считается неким фактором, от которого надо избавиться - потому что ЭГО искажает наши истинные потребности.
Это забавно.
📍Вообще-то, ЭГО переводится с латыни как Я. То есть, эго - это то, что мы осознаём в нашей реальности посредством восприятия. С чем же они тогда так упорно борются?
Как вариант, состоянием НЕ-ЭГО они считают некое полное слияние с миром.
Это, простите, какое? Когда ты полностью перестал воспринимать и осознавать всё, что происходит внутри и вовне тебя? Ну, и в чём ценность такой полной лоботомии восприятия?
ЭГО - ЭТО НОРМАЛЬНО
Мы познаём реальность посредством сравнения себя с ней. Где первое же сравнение - это "Вот я - а вот что-то иное".
📍С помощью различения разницы между эго и всем остальным мы осознаём свои собственные границы, и свои собственные возможности.
И если ЭГО уничтожается - мы теряем возможность самоосознавания, теряем границу между собой и всем остальным миром.
Как я осознаю ложку, если нет границы между мной и ложкой?
"Ложки не существует!" - фраза красивая - когда ты смотришь кино про Матрицу, или фантазируешь. Но потом все эти "просветлённые адепты НЕ-ЭГО" идут к столу, и берут в руки эту самую "не ложку" - чтобы нормально поесть.
Смешно звучит, когда такие "преодолевшие своё ЭГО" пытаются убедить другим словами "Вы должны слиться со всем миром! Вы должны перестать быть собой, и стать всем!"
Смешно потому, что вещают они это ОТ СЕБЯ - пользуясь своими отличительными признаками: с помощью речи, при наличии тела, и прочих своих отличительных признаков. То есть, при явной демонстрации различия между ними - и всем остальным.
НЕ НАДО БОРОТЬСЯ С ЭГО
Бороться с эго - это бороться со своим осознанием и восприятием.
Затея странная.
📍У нас проблема не с наличием ЭГО - у нас, как раз, проблема с нормальным осознанием. В первую очередь, осознанием того, как устроены мы и реальность.
И чтобы изучать это, и уметь этим разумно управлять, надо развивать эго, а не бороться с ним.
Потому что развитие ЭГО - это развитие тонкой способности различать.
Конечно, можно передёргивать, и подводить под ЭГО все негативные посылы: эгоизм, жадность, самость, ограниченность, рвачество. Словом, всё, в чём найдётся хоть капля личной выгоды.
Но это именно передёргивание - снижение способности различать.
И тогда всё валится одну кучу - и подвергается слепому обобщённому осуждению.
🔸Ну, давайте тогда запретим музыку - ведь есть плохие музыканты, которые её портят.
🔸И даже не знаю, что делать с плохими танцорами - которым понятно, что всегда мешает. Отрезать будем - ради чистоты идеального несуществующего танца?
Мир людей полон странных концепций - многие из которых принимаются на веру. Потому что об этом сказали, якобы, некие авторитеты. Например, некие гуру, опирающиеся на Веды.
Тут, видимо, сразу надо встать, поклониться, и восторженно внимать.
📍Вообще-то, стоит всегда помнить, что любые концепции создавали люди - на своём уровне развития, в своей среде влияний, с попыткой решить свои определённые проблемы.
📍И что этот опыт не всегда подходит к другой среде, к другим проблемам, к другому менталитету. А потому нет затеи опасней, чем БЕЗДУМНО переносить его в неподходящую среду лишь на основе слепой веры.
Так что, кто захочет отказаться от своего ЭГО - от Я - не забудьте, что вы пытаетесь отказаться от способности различать.
Ну, а если эта способность кажется вам не особо значимой, тогда, заодно, откажитесь и от холодильника с едой - так будет честнее...
