Карл Гамильтон.
Я считаю, что Китай является главным победителем с точки зрения того, что он узнал и приобрел на данный момент.
- Китай ничего не теряет от войны.
- Китай может наблюдать, что наиболее эффективно работает, и у него уже реализуется собственная программа дронов-камикадзе, причем в больших масштабах.
- Китай может поддерживать Россию, когда захочет и в той мере, в какой захочет. Зная сложную ситуацию, любая поддержка сейчас политически более ценна, чем в любое другое время. Короче говоря, небольшая китайская поддержка "покупает" много доброй воли в России.
- Россия, вероятно, делится с Китаем большим количеством разведывательных данных о западном оружии и тактике.
- Западные ресурсы, вливающиеся в Украину, уже не попадут в азиатские страны-клиенты США.
- Некоторые ресурсы, такие как 155-мм снаряды, берутся непосредственно из чрезвычайных запасов в Корее и Японии, что ослабляет союзные силы США на азиатском театре военных действий.
- Проблемы Запада, вызванные этой войной, воспринимаются как благоприятный момент для того, чтобы подружиться с Китаем, а не с США, как это было видно из решения Соломоновых Островов в прошлом году разрешить размещение у себя китайской военной базы.
Что касается тактики и вооружения, думаю, очевидным последствием этой войны будет массовое внедрение дронов в качестве замены большинству высокоточного оружия в будущем, по крайней мере, на низовом уровне. Дроны могут функционировать как ракеты Spike или Javelin, на больших дальностях и с меньшими затратами, но с большей универсальностью.
Возможно, мы увидим ренессанс управляемого оператором оружия, которое хотя бы на время обгонит автоматическое наведение. Скорее всего, это превратится в оружие, управляемое искусственным интеллектом, что, к сожалению, приведет к огромными последствиям... , но это уже другая история.
Также, несмотря на все заявления об обратном, я не думаю, что танк исчезнет, я думаю, что танк будет развиваться. Скорее всего, появится новый тип танка, который сочетает в себе классическую броню, мобильность и огневую мощь с новыми возможностями противовоздушной обороны (беспилотных летательных аппаратов) и комплексами радиоэлектронной борьбы.
С таким количеством опасностей на поле боя в будущем будет необходимо иметь подвижную огневую машину, которая не уязвима для дронов. Я бы все равно назвал это танком, хотя в будущем они могут выглядеть кардинально иначе, с упором на защиту на 360 градусов, а не только на лобовую.
Sankalp Rahi, Индия
Более слабые нации - обычная война. Более сильные нации - нетрадиционная война будет в приоритете...
Ян Мейер, Германия
Танку удавалось на удивление долго отдавать приоритет только передней броне.