Очень часто при анализе информации людям свойственно искать те смыслы и факты, которые больше всего соответствуют их ожиданиям и убеждениям. Тем самым они выдают желаемое за действительное, и совершенно игнорируют очевидные вещи..
В психологии это ловушка мышления называется – «Ошибкой меткого стрелка». Это когнитивное искажение прекрасно описывает привычку людей заниматься самообманом, что приводит к неправильной оценке ситуации, ложным выводам и к принятию ошибочных решений.
Очень часто описывая этот феномен, начинают с рассказа о техасском стрелке, который сначала упорно стреляет по стене много раз, а потом рисует мишень там, где было наибольшее количество попаданий. Тем самым формируя мнение о своей якобы меткости, и нарушая закон причинно-следственных связей.
Метафору про стрелка можно перенести на многие примеры из жизни, подтверждающие существование этой ошибки в нашем мышлении.
✅ Конечно же хочется начать с одного яркого примера отлично демонстрирующего это когнитивное искажение.
Это исполнение пророчеств различных знаменитых предсказателей, которые часто подгонялись под произошедшие события. Например, предсказания Нострадамуса: катрены из книги пророчеств.
✓ Во-первых, нужно понимать, что всем провидцам свойственно говорить общими фразами, поэтому большинство их предсказаний могут случайно подойти под разные эпохи, факты и исторические события. Также они стараются не называть точные даты, ведь угадать такое редко представляется возможным.
✓ Во-вторых, в расчет обычно берутся те случаи, когда предсказание сбывается или почти сбывается, и совершенно игнорируются случаи ложных предсказаний, которых намного больше чем попаданий.
✔ Получается верующие в это люди, просто притягивают «за уши» произошедшие события под интерпретацию провидца, видя в их метафорах какой-то сакральный смысл.
✅ Второй пример – это привычка людей видеть связь там, где ее нет.
Это искажение может возникнуть и на работе и в личной жизни. Здесь на ум приходят различные ограничивающие убеждения и приметы.
Например, какая может быть связь между перебежавшей дорогу кошкой и вашей удачей. Или как ваше финансовое благополучие может зависеть от количества талисманов в бумажнике?
Также и высшее образование не гарантирует вам обеспеченное и счастливое будущее. А год необязательно должен быть високосным, чтобы стать тяжелым, и т.д.
✓ Мало того, как психолог я постоянно сталкиваюсь с ограничивающими убеждениями моих клиентов. И поверьте, эти убеждения чаще всего не имеют под собой никакой реальной основы. Т.е это всегда обобщения, сформированные на несвязанных между собой событиях с отсутствием причинно - следственных связей.
📍 Как можно бороться с «Ошибкой меткого стрелка»?
Самое простое, что можно посоветовать:
1. Не стоит нарушать причинно-следственные связи: сначала соберите факты, а потом на их основании стройте теорию, а не теорию подгоняйте под факты.
2. Не связывайте события, которые не имеют к друг другу никакого отношения. .Если А и В произошли в одно время, это не значит что они связаны.
3. И если А произошло после В, то это не значит, что В – это причина А.