Совсем недавно стало известно, что армия США принимает на вооружение новую машину – М10 «Букер». Фактически это лёгкий танк с возможностью транспортирования с помощью авиации, его вес не сильно больше БМП с пакетом дополнительного бронирования, защита тоже далеко не ушла, а орудие даже уступает «Абрамсу». Но эти нюансы оставляют всего один вопрос – почему армия Штатов готова заменить «Абрамсы» на «Букеры»?
Что такое «Букер»?
Современный М10 это плод разработки в рамках проекта MPF, который стартовал в 2015 году. В свою очередь, MPF это развитие другой разработки – Griffin. Его история тянется ещё с 80-х годов, когда в США пытались разработать замену лёгкому M551 и решение нашли в лёгком танке М8, который не приняли на вооружение. Однако, как говорят капиталисты – невозможность закрыть потребности порождает отложенный спрос.
Этим отложенным спросом и стал М10. Он достаточно лёгкий для военно-транспортной авиации, может прибыть на ТВД вместе с БМП типа «Бредли» и вступить в бой в их рядах, закрывая потребность в основном танке. Кроме того, «Букер» имеет отличные электронные системы и превосходную мобильность.
Зачем нужен «Букер»?
M1 Abrams в данный момент отвечает требованиям современности, но его большая масса сильно ограничивает возможность его транспортировки и применения в некоторых сценариях ведения кампаний. К тому же, есть вопрос с морской пехотой, которая использует устаревшие М1 с обновлёнными системами управления огнём. К тому же, вопрос транспортировки танков на военных кораблях стоит так же остро, как и авиатранспортировкой.
Из-за ранее указанных проблем, ОБТ типа «Абрамс» не могут своевременно вступить в бой и прикрыть пехотные соединения. Требуется что-то лёгкое с похожим вооружением. И ведь несмотря на слабую защиту, спорное орудие и новизну конструкции для армии США в войсковой эксплуатации, М10 вполне может занять нишу лёгкого танка, коим он является концептуально и реально.