Главнокомандующий войсками Росгвардии Золотов заявил, что его солдаты получат на вооружение танки: "У нас нет танков и дальнобойного тяжелого орудия. Мы это будем вводить в войска в зависимости от финансирования".
Внутренние войска, а сейчас Росгвардия предназначена для борьбы с бандитами, у которых не может быть тяжелого вооружения, а тем более танков и артиллерии.
С началом СВО оказалось, что пересмотреть штаты Росгвардии не успели и пришлось воевать только на БТР-82А с 30-мм пушкой и БМП-2 у нее по штату должен быть ПТРК.
Передаваться артиллерия и танки ВВ МВД стали еще в начале 1990-х гг. начали поступать Т-62, ПТ-76 и 85-мм орудия Д-44. Т. е. довольно старая техника.
Во время первой чеченской войны танки ПТ-76 стояли на блок-постах, проводили разведрейды и сопровождали колонны.
Т-62 использовались базовой модели, экипажи для защиты от РПГ навешивали на башню траки, ящики с песком, корпуса защищались бревнами и ящиками.
Тяжелое вооружение сыграло большую роль в отражении атак боевиков в Дагестане, в частности там воевал 93-й механизированный полк 100-й дивизии ВВ. На вооружении этой части было около 60 машин.
После 2006 г. танки стали изыматься из частей ВВ и отправляться на склады МО. Решили перенести вес на легкую бронетехнику: БТРы и бронеавтомобили.
Но в 2011 г. начальник штаба ВВ МВД Бунин говорил, что необходимо принимать на вооружение танки и тяжелую артиллерию. Даже был воссоздан артполк и придан 46-й бригаде войск оперативного назначения.
Считалось, что танковыми пушками и артиллерией можно легче уничтожать укрепления террористов.
Потом снова от тяжелой техники отказались и вернулись к более маневренным машинам.
Предполагалось, что мятеж с танками и тяжелой артиллерией почти невозможен.
После известных событий, когда противостоять танкам и артиллерии Росгвардия могла только с БТР-82А появилась мысль о довооружении частей МВД.
Если танки и тяжелая дальнобойная артиллерия будет придаваться росгвардейцам воюющим в зоне СВО, то тут вопросов нет.
Нужны ли танки частям Росгвардии внутри страны?
Американцы во время первой войны в Персидском заливе выяснили, что больше всего вражеских танков наколотили не "Абрамсы", а БМП "Брэдли" с противотанковыми ракетами. Они решили отказаться от тяжелых и неповоротливых танков и сделать ставку на более легкие 20 - 30-тонные "Брэдли" и "Страйкеры".
БМП и БТР легче и маневреннее танков, а тем более "Абрамса", который хотя и быстрый, но все сводит на нет его чудовищно прожорливый газотурбинный двигатель.
Тут надо исходить из задач какие будут поставлены перед Росгвардией. Если она будет использоваться как резерв армии, то передача артиллерии и БМП/танков более чем оправданно.
В США части Национальной гвардии и являются резервом армии, у них есть и танки и даже самолеты, включая новейший F-35.
С другой стороны в США Президент может раздавить любой мятеж, даже поднятый в армии.
Вопрос с реальностью передачи танков для частей Росгвардии внутри страны также не прост.
В этом случае можно использовать ненужную в зоне СВО технику. К примеру, не сильно нужны танки Т-54/55, у них можно снять башню и установить дистанционно управляемый модуль с пушкой/пушками и противотанковым комплексом. Получится своего рода БМПТ "Терминатор"
Наиболее подходящий новейший модуль "Синица" с двумя пушками 100-мм и 30-мм и 7,62-мм пулеметом. Он сейчас ставится на БМД-4М2.
Можно использовать любой другой модуль, главное, чтобы у него был противотанковый ракетный комплекс, чтобы в случае боестолкновения подбить танк противника.
Также для усиления Росгвардии на вооружение можно поставить проходящий испытания дальнобойный ПТРК "Гермес", у него максимальная дальность стрельбы аж 100 км.
Тут мы подходим к тому, что в Росгвардии должны также появиться РСЗО с высокоточными боеприпасами, к примеру "Торнадо-С" и/или "Смерч" с управляемым боеприпасом.
Росгвардия почти сравняется с армией по боевой мощи, у нее не будет только серьезной авиации, флота и систем ПВО.
Спасибо за прочтение.