Редкий человек дожил до чтения этого текста без сомнительного знания прибауточек, мол, главное — не размер, а диаметр/умение пользоваться и прочий народный фольклор, посвященный мужским гениталиям.
Более-менее информированные люди в курсе, что на самом деле ситуация по части характеристик обстоит супер неопределенно: вопрос в субъективном восприятии, и тут важнее будет отвечать на вопросы (кому главное? в каких ситуациях? из какого дискурса растут ноги этой идеи?).
Разные люди — разные предпочтения и представления о прекрасном, а переживания по этой части — следствие сформированных стереотипов и ожиданий (как и с любой другой человеческой частью тела), ведь пока одни времена и культуры поют оду пышным женским бедрам, другие — воспевают легендарный просвет между ними.
Поскольку человеческой психике некомфортно находиться в ситуации неопределенности, каких только связей не придумали люди. И по части стереотипов о внешнем устройстве женских гениталий в том числе.
Так, стереотип о том, что большой размер клитора — свидетельство избыточного уровня тестостерона, повышенного уровня возбуждения, — не оправдан.
Эмили Нагоски отмечает, что не существует связи между уровнем гормонов женщины, формой ее гениталий и уровнем сексуального влечения.
На сегодняшний день не существует детального исследования, которое бы позволяло обнаружить такие связи. Напротив, наблюдения показывают, что ни размер, ни форма, ни цвет половых органов не могут что-либо сказать об уровне сексуальной активности женщины.
Важное, что стоит держать в голове: гениталии людей при примерной похожести устроены чуть по-разному. И эта разница в размерах/формах/цветах не должна отменять того факта, что все эти варианты нормальны.
Лена Низеенко