Есть такая советская комедия - "Летние сны". Я не разу не попадала на нее по телевизору, поэтому фильм прошел как-то мимо. Но вчера я все же узнала про его существование и сразу же скачала и села смотреть.
В целом осталось приятное "послевкусие". Легкая (очень!) история, яркая картинка, талантливые актеры, много музыки. Но есть один большущий минус - этот фильм является непосредственным продолжением "Стряпухи". И ясное дело - весь фильм невольно проводила параллели с комедией 1965 года. И в этом сравнении "Летние сны" сильно проигрывают.
История и атмосфера
Сюжет "Летних снов" зеркалит историю "Стряпухи". Снова в село приезжает молодая красавица (но теперь другая), снова неразбериха из-за распущенных слухов. Но в комедии 1965 года все было достоверно, поэтому хочется переживать за героев. А в "Летних снах" ситуация становится фарсовой и вместо сочувствия возникает недоумение ("Вы что творите?", - такой вопрос я за фильм задавала не единожды).
Но тут важно добавить, что и "Стряпуха" и "Летние сны" поставлены по пьесе одного автора. Так что они должны быть, по замыслу, единообразными. Получившаяся разница - исключительно заслуга режиссера, решившего изменить стиль истории (с бытовой комедии на пародию-фантасмагорию). Он имеет на это право, но не всем зрителям такая перемена придется по душе.
Моя главная претензия к атмосфере. В "Стряпухе" я верила, что нам показывают историю, произошедшую в селе с сельскими жителями. А в "Летних днях" этой атмосферы не было - ощущение, что изнеженные горожане парадируют деревенских, хотя сами про их быт ничего не знают. И причина не только в актерской игре, но и в деталях, в общей картинке.
Герои и актеры
Актеры сильны, что в "Стряпухе", что в "Летних снах". Сравнивать их вроде бы не имеет смысла - все по-своему справляются с ролями достойно. Но в тоже время не сравнивать совсем у меня не получилось.
Павлина - Светлана Светличная и Наталья Фатеева. Да уж, уверена, что Фатееву не просто так позвали на роль, которую ранее сыграла ее главная соперница по жизни. Режиссер, видимо, хотел таким способом привлечь внимание к фильму. Зачем Наталья согласилась играть Павлину? Не ужели хотела так досадить Светличной? Как по мне, не особо получилось. Светлана сыграла героиню интереснее. Фатеева же была "нестабильна" - то мила, словно ангел, то превращалась в "фурию", аж смотреть было некомфортно.
Галя Сахно - Людмила Хитяева и Людмила Гурченко. У этих актрис вообще не нашла общего, слишком по-разному они сыграли своих Галь. У Гурченко чересчур гротескным получился образ, не хватило ее героине женственного очарования, которыми Хитяева наделила свою бойкую и независимую Галину.
Степа и Серафим - Савкин и Юматов в "Стряпухе" и Шаповалов и Веденкин в "Летних днях". Ох, вот тут считаю совсем неудачная замена. Почему-то было ощущение, что ни у Шаповалова, ни у Веденкина не получалось понять, как нужно играть своих персонажей. Они то "парадировали" Савкина и Юматова (в мимике, в голосах), то внезапно начинали сильно дурачится и кривляться, словно их Степа и Серафим какие-то избалованные мальчишки, а не зрелые мужчины.
Единственная замена, которая мне понравилась - Пчелка. Всегда считала, что зря в "Стряпуху" взяли Высоцкого. Он там чужеродный. Добрый парень с гармошкой - не его типаж. А вот Герасимов в "Летних днях" получился прекрасным гармонистом Андреем. Ему еще и роль расширили, позволили наладить личную жизнь и найти свою любовь.
Фантазии тут, фантазии там
Самым тяжелым в фильме "Летние дни" для меня было пробираться через обилие фантасмагорий - театральщины и "снов" деда Сливы. Это полностью рушило атмосферу сельского быта. И добавляло комедии ненужной абсурдности.
Мое мнение: фильм "Летние сны" я бы восприняла намного лучше, если бы он не был продолжением "Стряпухи". А так я все время сравнивала две комедии (не в пользу первого).
Интересно, а вы видели "Летние сны"? Что скажете про него?