Чиновники как всегда приложили все усилия, чтобы лишить гражданина его единственного жилья.
Ранее мы уже рассказывали эту историю.
Вкратце
Администрация отказывалась заключить договор социального найма с бабушкой, которая живёт в доме с 1984 года. Дело в том, что дом состоит из двух помещений. В одном помещении находится насосная станция, а в другом – квартира, где, собственно, и живёт бабушка.
В советские годы семья вселилась для обслуживания насосной станции, но потом в этом необходимость отпала, так как станция перестала работать. Так как сроков проживания в договоре не было, на отношения распространяются действия ещё Жилищного кодекса РСФСР. Не вдаваясь в детали, по факту у бабушки возникли отношения с администрацией, которые называются «социальный наем».
Этот порядок в дальнейшем позволяет приватизировать, то есть получить жильё в собственность.
Само здание находится в ужасном состоянии и по сути бабушке должны предоставить новое жильё. Это-то и напрягает администрацию, так как делиться жилищным фондом никто не любит.
Про это удачно снят фильм «Дурак».
Для того чтобы лишить бабушку жилья, администрация заключила договор аренды с водоснабжающей организацией, привела их представителя, который доказывал, что неработающая станция является стратегически важным объектом.
Но больше всего меня удивило, что представители администрации не смогли понять, что, если помещение зарегистрировано как квартира, значит, оно является жилым.
Весь судебный процесс ответчики с пеной у рта доказывали, что станция не могла как нежилое помещение быть передана по социальному найму, тогда как станция – это только часть здания.
Главное, что пока итог положительный. Почему пока? Потому что администрация будет подавать в апелляцию и в кассацию. Разве есть более важное дело, чем лишить жилья одинокую бабушку?