Гражданская война, это когда один житель страны идёт на войну с другим жителем этой же страны. Причин может быть тысячи, легче всего разжечь национальную неприязнь. В этом плане Россия наиболее уязвимая страна, включающая в свой состав очень много народностей. Вся сложность управления Россией, это находить возможность всем нам, существовать под одной крышей. Именно поэтому, правитель России, который сумел объединить всех, достоин уважения. Такие были в истории России, и всегда при их правлении наша страна добивалась наибольших успехов и наоборот, соответственно.
Но в этот раз гражданская война пахнула морозом по другому признаку. Вагнер, прославленное боевое соединение, бросило вызов Москве, причины мы не узнаем, каждый имеет свое мнение, я не буду спорить.
Я написал статью про стокгольмский синдром, на который обратил внимание https://clck.ru/34q9E6. Но на эту статью меня сподвиг один из комментариев: - "А лётчики получили приказ воздушные шарики сбросить на солдат, прошедших ад и вооруженных не рогатками? А говорить с Пригожиным до отдания приказа атаки летчикам не пробовали? И да, живу в Ростове, Вагнерам респект, вели себя настолько корректно, что мы все знали - гражданским бояться совершенно нечего".
Да, гражданским бояться нечего, есть чего бояться стране - потери государственности и растаскивания внутренними и внешними силами, стоящими наготове.
"Вот она и есть, гражданская война. Вагнера, как бы они себя не вели в прошлом и какие бы заслуги не имели (за что им огромное уважение), на миг, поставили под вопрос государственность России. Поставили под угрозу население огромной страны. И Вы говорите "вели себя хорошо". Военный в полном обмундировании, вооружен до зубов, занимает гражданский город и здание Министерства Обороны - это ни много ни мало, вооруженное восстание. Такие комментарии читаю с сожалением".
Я не хочу никого сталкивать лбами, просто хочу Вам показать, как формируются с самого начала, вот такие маленькие предпосылки (трещины) для гражданских противостояний. Нам просто необходимо это видеть и понимать. Когда действиями террористов, а они таковыми и являются, пойдя против избранного президента, начинают восторгаться и их оправдывать. Упуская из виду более широкий вопрос, что это террористы, последствия действий которых были бы ужасны, нужно просто посмотреть немного вперёд, что не всегда просто из за сиюминутных эмоций: - "Вагнерам респект, вели себя настолько корректно, что мы все знали - гражданским бояться совершенно нечего!" И вот уже целый город под ними, без стрельбы, последствия того самого "синдрома".
Можно представить дальнейшие последствия, если бы это "шествие" и "стояние" затянулись еще на немного и "затронули" бы и другие регионы страны. Тут просто призываю оценивать ситуацию исходя из реальности и последствий тех действий, которые кто-то производит.
Самое страшное, что это происходит с нами. Когда читаешь очерки о гражданской войне в 20-х годах прошлого века, задаёшься вопросом: - "Как такое могло случиться, страна сама себя на половину вырезала!". И вот мы сейчас видим, как это происходило и как могло произойти сегодня, вот Запад был бы рад (в очередной раз).
Нам нужно понимать свою историю и учиться на своих ошибках, а не по десять раз на одни и те же грабли наступать. От того, наступим мы сейчас на "грабли" или нет, будет зависеть будущее наших поколений. Пафосно? Может быть, но это правда.