А вы знаете, что более, чем у 50% обвиняемых, содержащихся в СИЗО - нет денег на адвокатов? Сегодня у нас сложная и драматическая тема. Что делать, если у родственников обвиняемого просто нет средств, чтобы нанять адвоката? Как можно было бы помочь?
Нам на горячую линию часто звонят родные людей, ставших фигурантами уголовных дел. Находящихся в СИЗО. Просят совета и помощи.
Конечно, всегда стараемся помочь, как минимум проконсультировать, поддержать. Беда только в том, что не видя материалов дела, не зная деталей ситуации, адвокату практически, невозможно, дать совет.
Надо вступать в дело. Смотреть предъявленное обвинение, постановление об избрании меры пресечения. Общаться в обвиняемым. В общем - погружаться в детали и разбираться.
А дальше - самый тяжелый вопрос. У огромного количества людей - просто нет денег на то, чтобы нанять адвоката.
Конечно, формально, без адвоката у нас в стране никто не остается. Каждый имеет право на защиту. А статья 51 Уголовно-процессуального кодекса гарантирует обвиняемому участие в деле так называемого адвоката по назначению. Проще говоря - адвокат по назначению, это специалист, услуги которого оплачивает государство.
Тут, наверное, кто-то скажет - а чего мол переживать-то? Государство обеспечивает право на защиту, берет на себя расходы на адвоката, вы, товарищ автор канала, чем недовольны-то?
Да. Все так. Адвокаты по назначению выполняют свою работу. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но...
А вы спросите кого-то из тех, кому доводилось быть обвиняемым с адвокатом по назначению... Или у их родственников... Как часто адвокат приезжал к своему "клиенту" в СИЗО за исключением тех случаев, когда следователь производил процессуальные действия?
Ответ вас, наверное, удивит.
Впрочем о чем я.
Мы же живем в обществе "доброты и суровой справедливости". Преступников у нас не любят.
Ничего себе ты дядя-писатель канала размахнулся! Ездить к арестанту этому еще надо! Пусть спасибо скажет, что адвокат присутствовал на допросе и следил за тем, чтобы нормы УПК не нарушались.
Ну что тут сказать...
Бывают дела простые как стол. Выпил, украл, попался. Вину не отрицает. Все очевидно. Соглашусь, что тут услуг адвоката по назначению вполне хватает.
А есть дела сложные. Когда рок событий заводит человека в СИЗО. И когда этому человеку МОЖНО РЕАЛЬНО ПОМОЧЬ.
Вот только зачастую у адвоката по назначению руки не доходят до того, чтобы серьезно заниматься этим делом.
И я скажу вам абсолютно честно.
Сплошь и рядом бывают ситуации, когда вступивший позднее в дело платный адвокат (или адвокат по соглашению) читая показания обвиняемого, данные в присутствии "государственного адвоката" за голову хватается. А куда адвокат смотрел? Он как вообще дал такое наговорить?
Опять же - не будем обобщать.
Но я лично знаю ситуации, когда люди, которые вот так понадеялись, на то, что некий адвокат был рядом в момент первого допроса - получали гораздо большие срока, чем они могли бы получить, исходя их материалов дела.
И уж совсем печально становиться тогда, когда ты понимаешь, что человек мог и вообще не оказаться за решеткой. Мог... Но оказался. Потому что адвокат по назначению просто "отбывал номер". Опять же не будем обобщать и утверждать, что все "бесплатные" адвокаты плохие.
Это не так.
Ну и теперь извечный русский вопрос - а что делать-то? Как помочь тем, кто не может позволить себе нанять адвоката?
Мое личное мнение - этим могли бы заняться специализированные благотворительные фонды, которые возьмут на себя расходы на оплату услуг адвокатов для мало-обеспеченных людей.
В принципе - такие фонды есть. Рекламировать по определенным причинам их не буду. Наберите в поисковиках - найдете.
Проблема в том, что пока таких фондов очень мало.
А вторая проблема еще сложнее: целый ряд фондов (и структур), помогающих получить бесплатную правовую помощь имеют, так скажем мягко, некий ориентир в сторону политики. То есть - если человек был задержан на митинге - ему помогут. Наверное.
А вот если парень или девушка оказались не в той компании, а в итоге получили обвинение по статье 228, да еще и со сбытом - то такой подопечный может быть и не интересен "благотворителям".
А уж о делах о грабежах, разбоях, тяжких телесных - я вообще молчу.
Получается, что у таких людей - нет никаких "нарушений прав человека". И фондам они вообще не интересны. Бандиты... что с них взять.
Впрочем, и здесь, опять же, не будем обобщать.
За последние годы у нас в стране много состоятельных людей оказалось за решеткой. Они ТАМ были и они ВСЕ знают.
Даже те ВИП арестанты, которые сидят в Лефортово или Спецблоке "Матросской тишины" ("Кремлевском централе") пересекаются в судах и автозаках с обычными обвиняемыми. И слышат много историй. О том, как бывает. И о том, что был бы хороший адвокат - он мог бы помочь.
Возможно, кто-то из этих людей, возьмет на себя такую форму благотворительности. Учредит фонд. Разработает механизм критериев и оценки ситуации. Найдет квалифицированных адвокатов.
Начнет работать с малообеспеченными.
Без политики. Без пиара. Без избирательного подхода к статьям.
Людям надо помогать. За это, я уверен - воздается свыше.
ММКА-2023
Сохраните для себя контакт нашего Правового консьержа:
8 (800) 250-11-07 (Пусть он будет у вас всегда под рукой)
Московская муниципальная коллегия адвокатов - Юридическая помощь на профессиональной основе!
Мы участник программы UDS: advocat.uds.app
ЕСЛИ КТО-ТО ПЫТАЕТСЯ НАРУШИТЬ ВАШИ ПРАВА - ОБРАЩАЙТЕСЬ.
