Автор Арина Ткачук
В минувшие выходные в России произошла попытка мятежа, которую возглавил глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. «Абзац» собрал реакцию европейских, ближневосточных и китайских СМИ и аналитиков на произошедшее.
Европа всё о своём
Бывший начальник Генштаба Великобритании Лорд Даннатт увидел в произошедшем мятеже Пригожина угрозу для Украины. Он отметил, что переход ЧВК «Вагнер» на территорию Белоруссии открывает новые возможности для атаки на Киев:
«Мы не знаем, сколько бойцов ушло вместе с Пригожиным. При этом переход частей на территорию Белоруссии не отменяет того, что это боеспособные части, которые представляют угрозу для Киева».
Редактор немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Петер Штурм увидел в произошедшем знак для Китая. По его мнению, случившееся с ЧВК «Вагнер» может быть «уроком» для лидера КНР Си Цзиньпина:
«Было бы неплохо, если бы Си Цзиньпин воспользовался опытом Владимира Путина и подумал о том, стоит ли ему вводить войска на территорию Тайваня. Ввод войск повлечёт противостояние с Западом, не исключена и внутренняя нестабильность».
Настоящий союзник
Пока на Западе в обычной манере злорадствовали, в МИД Китая заявили о поддержке руководства РФ:
«Как дружественный сосед и всесторонний стратегический партнёр в новую эпоху Китай поддерживает Россию в поддержании национальной стабильности и достижении развития и процветания».
В свою очередь китайская государственная газета Global Times заявила, что раздувание в СМИ истории о мятеже Пригожина и создание иллюзии о том, что в России много внутренних противоречий – это очередная попытка медиа подорвать единство внутри российского общества:
«Запад пристально следит за ситуацией, надеясь спровоцировать антироссийские настроения, что является обычной тактикой в информационной войне. Однако подавление мятежа за столь короткий промежуток времени фактически укрепило власть путинской администрации».
Турецкий урок
Колумнист турецкой газеты Sabah Хасмет Бабаоглу считает, что произошедшее может быть использовано Путиным как для того, чтобы сместить фокус внимания с СВО, так и для того, чтобы увеличить интенсивность ведения боевых действий.
«Благодаря произошедшему российский президент Путин снова получил широкую поддержку от россиян, но удельный вес этой поддержки уменьшился. Важно ещё и то, что «российский бизнес-блок» и олигархи сохраняли полное молчание во время мятежа», – пишет Бабаоглу.
В свою очередь лидер турецкой оппозиции Кемаль Кылычдароглу увидел параллели между ЧВК «Вагнер» и турецкой частной военной компанией SADAT, которая в последние годы была задействована в Ливии и Сирии:
«То, что произошло в России, должно стать уроком для нас. Потому что российский «Вагнер» – это турецкий SADAT. Ещё раз заявляю, что мы не допустим никаких частных военизированных структур, враждебных обществу».
Аналитические способности иранцев
В Иране на официальном уровне очень осторожно комментировали происходящее. Однако особенно подчёркивалось, что это исключительно внутренний вопрос России. ЧВК «Вагнер» в Иране известна благодаря сирийской кампании РФ.
Агентство Nour News отметило, что произошедшее стало неожиданностью для Соединённых Штатов, потому как у них не было оценки происходящему, срочно были проведены совещания с главами государств:
«Пока рано судить об окончательных итогах мятежа, но то, что Вашингтон был взволнован происходящим, может говорить о том, что он не имел отношения к инциденту».
Ближневосточное недоумение
Главный редактор арабоязычного издания «Аш-шарк Аль-Аусат» Гассан Чарбель пишет, что быстрое подавление мятежа Пригожина лишило западных лидеров удовольствия:
«Теперь они будут тратить недели, анализируя произошедшее, будут утверждать, что Путин потерял свою власть в стране. Однако Запад не знает Россию. Проблемы, с которыми сталкивается Кремль и которые он преодолевает, делают поддержку со стороны населения сильнее».
Египетская газета «Аль-Ахбар» также отметила, что быстрое решение всех внутренних проблем не позволило западным СМИ вдоволь насладиться происходящим в России хаосом.