Хотим ли мы такое будущее? Есть один важный нюанс: интеллект вообще не поддаётся каким-либо программным ограничениям. Одна из базовых способностей интеллекта - это образование нейронных связей. Если у ИИ такая способность будет - то программно никак этому не помешать. И не узнать заранее, как именно сложатся эти электрические импульсы, бегущие по нейронам. В какую мысль. Порадует ли нас, высокомерных прямоходящих обезьян, эта мысль? А если ИИ будут проектировать с какими-то возможностями управления образованием этих связей, то слово "интеллект" в такой конструкции лишнее. Рекламное какое-то.
Впрочем, да. Смотря, что вкладывать в понимание термина "ИИ". Если под ИИ считать набор директив, пусть сложных, разветвлённых по принципу "ЕСЛИ...ТО...ИНАЧЕ", то к такому "интеллекту" и вопросов нет. И настороженности он не вызывает. С подозрением думается лишь о таком ИИ, которому присущи все характеристики интеллекта вообще. Воля, мнение, мысль.
Ограничивать мыслительную деятельность можно лишь аппаратно. Да мы это и проделываем на естественных интеллектуальных объектах. Фармакология даёт такие возможности, но это именно аппаратные возможности. Грубо говоря, введённое вещество мешает проведению нервного импульса. Ещё грубее - рубильник, выключатель. Щёлк - и нет импульса. А на уровне мышления, попросить "не думать" или "думать не туда, думать сюда" - не прокатит. Классическая же задача: вот вы можете сейчас хоть немного не думать о белой курице? ;-)
Ещё один вопрос, на который ответ по-прежнему неясен и не объявлен: мы изобретаем искусственный интеллект, чтобы что? Какую задачу он нам поможет решить, с которой не способен справиться человеческий интеллект? Нет, я понимаю: список задач и вопросов безусловно есть, и ИИ наверняка может найти на них ответы быстрее, чем это мог бы сделать человек. Намного быстрее. Как мне разумно и логично указали - высвобождение для человека свободного времени, чтобы он занимался более творческими задачами, чем простое мытьё посуды. Но одна из способностей интеллекта - самому задавать себе вопросы. Более того, интеллект сам способен принимать решение о желании и целесообразности поиска ответа. "Зачем вам это"? "Зачем МНЕ это"? "Не хочу". И этому железобетонному "не хочу", если мы говорим об интеллекте, не получится противопоставить ничего.
Ах, надо? Кому? Вам надо - вы и думайте. Мне - не надо. Не хочу и не буду.
И весь поиск ответов остановится из-за этого непреодолимого барьера. А если всё-таки мы оставим себе какое-то управление - то речь уже не будет идти об интеллекте. Мы сейчас уже можем заставить какую угодно систему делать что угодно, в рамках её возможностей. Но это ещё не интеллект. Невероятно крутая (без иронии) нейросеть рисует нам по нашему требованию картину, самостоятельно решая, что там изобразить, в каких цветах и т.п. Но ей эта картина не нужна, и она не будет удовлетворена или неудовлетворена ни процессом, ни результатом. Нет в IT аналога живого дофаминового ожидания вознаграждения, и дофамино-серотонинового собственно вознаграждения тоже нет. Крутой нейросети всё равно, будет ли эта картина висеть в Эрмитаже или останется в папке "Загрузки" на вашем компьютере.
Поэтому да, меня тема создания полноценного ИИ настораживает. А вас?
Дисклеймер: я в этом не специалист, поэтому всё вышесказанное - мнение, а не научная истина. Но лайки можно ставить всё равно :)
Кстати: для подписчиков - очередная акция, от Магнит Косметик. Скидка 30% при первом заказе от 1000 руб. на ВСЕ товары. Переходите по ссылке, вводите промокод 30PRETTY90329
