Разгребая старинные источники, набрел на одно чрезвычайно интересное, с моей точки зрения, мнение. Причем не кого-нибудь, а самого Светлейшего князя Таврического, человека весьма и весьма неглупого, да и в военных делать, надо думать, кое-что соображавшего. Турки, во всяком случае, могут подтвердить, почесывая битые бока...))
Почему - лосины? Почему - вот те самые лосины, в его эпоху - действительно и в буквальном смысле шившиеся из лосиной кожи?
"...Штаны в коннице лосиные, которым срок положен весьма долог, так что, сберегая их, солдат должен за свои деньги делать другую пару суконных, убыток несносный, которого требовать от него несправедливо. Притом много заботят чищением и трудностью надеванья; зимою от них холодно, а летом жарко, под ними же нельзя иметь полотняной одежды и ныне же лосиная одежда не нужна, в старину ее носили для того, что употребляли латы, а как лосина больше могла сносить, нежели сукно, потому и предпочиталась."
(с) Из собрания приказов князя Таврического. Цитируется по: "Военный сборник", том 7, 1859 год.
То есть, с точки зрения Потемкина, лосины (штаны из лосиной кожи) - это прежде всего поддоспешная одежда. Еще в XVII и, в некоторых странах, в самом начале XVIII века тяжелые всадники продолжали носить комплект доспехов с набедренниками - тассетами.
Вот, собственно, что имеется в виду: кирасирская броня, немецкая, начала XVII века:
На корпус под нее поддевали буффкот - как раз-таки кожаный. Вот, например, английский, примерно 1650 годов. Толщина кожи - от 1,5 до 5 мм))
Но наличие тассетов предполагает желательное наличие и специальных прочных штанов под ними, иначе движущийся металл своими сегментарными сочленениями протрет обычную ткань очень быстро. А стоила хорошая ткань дорого. Отсюда вот - и необходимость в кожаных штанах.
Я, правда, аутентичных кожаных поддоспешных штанов из этой именно эпохи не нашел пока, но что-то мне говорит, что если как следует пошарить по музеям - найдутся...)) Мне сейчас просто некогда этим заниматься.
P. S. Меня во всей этой истории другое больше интересует - это сколько ж, получается, лосей когда-то было...))
Хотя ладно, на самом деле подобные вещи всегда шились из той кожи, которая была в наличии. Вон, у англичан на буффкоты вообще буйвол иногда шел...)