Смотрю на разъяснения ВС РФ, которые он выдал судам, чтобы рассматривать дела, связанные с военной службой. Все очень запутанно.
Есть такая формулировка: Заведомо незаконные приказы выполнять нельзя.
То есть солдату должно быть ясно, что приказ командира незаконный, направлен на совершение преступления или нарушение законодательства либо не имеет отношения к исполнению обязанностей военной службы. А если подчиненный не осознавал и не мог осознавать незаконность выполненного им приказа или распоряжения? Как это доказать? Ведь приказы зачастую даются устно…
А если знал, осознавал, но боялся пойти поперёк?
Вам не кажется, что это очень размытая формулировка?
Возможно, юристам ВС никак не удалось бы добавить конкретики. Но все же «заведомо», это как?
Это же субъективно и по факту не всегда доказуемо.
Когда неочевидно – это всегда плохо. С практической точки зрения этот пункт будет вызвать кривотолки, рассуждения, а в последующем и волевые решения со стороны судов и не в пользу человека на скамье подсудимых.
То есть, ВС как бы говорит судьям – «сами разбирайтесь». И судья принимает решение по своему внутреннему убеждению.