Рассказывают, что в одной из своих речей Сталин произнес: «Я всегда думал, что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа». Впрочем, Иосиф Виссарионович здесь изрядно покривил душой. Ведь демократия, как ее понимают в США, это даже не власть американского народа, а власть американских демократов.
Вот к примеру, пройдемся по основным пунктам определения демократии. Предполагается, что это власть народа через избранных представителей, а значит во власти должны быть выразители самых разных — наиболее популярных, конечно, но в идеале всех — интересов. Можно ли говорить о чем-то подобном в отношении США, где уже два столетия как парламент представлен двумя партиями: Демократической и Республиканской. Ну а политическая борьба идет чисто формально — по сути интересы и программы этих партий отличаются не сильно.
Ну а что с самими выборами — прямыми и равноправными? Да опять же нет. Сложная избирательная система с непрямыми выборами через Коллегию выборщиков может привести к такой ситуации (более того, она имела место в истории), когда выигрывает меньшинство. Так было, например, в 2000-м году, когда Альберт Гор, набравший больше голосов по стране, проиграл Джорджу Бушу-младшему, как раз за счет системы с Коллегией выборщиков.
Что касается всеобщего избирательного права, то в США женщинам оно было «даровано» в 1920 году — тремя годами позже, чем в России. Ну а окончательно все ограничения, существовавшие в южных штатах для представителей той расы, жизни которых стали несколько лет назад жутко важны, исчезли лишь в 1965 году. Более того, и сейчас в большинстве американских штатах существуют ограничения на голосование для заключенных (в том числе и бывших), а некоторые преступники могут лишиться права голоса навсегда.
Вот и возвращаемся к тому, с чего начали. Даже не американский народ, а американские же демократы являются носителями этой самой «подлинной демократии». А что это за люди? Члены ли Демократической партии, которые борются за народную свободу и благополучие? Нет. «Настоящие» американские демократы — это фигуранты списка «Форбс», которые устанавливают правила игры в демократию. Ради которых вся эта демократия и задумана…
Кстати, хочется вспомнить и еще одну сталинскую речь, произнесенную в конце 1941 года: «Немецкие захватчики поработили народы европейского континента от Франции до Советской Прибалтики, от Норвегии, Дании, Бельгии, Голландии и Советской Белоруссии до Балкан и Советской Украины, лишили их элементарных демократических свобод, лишили их права распоряжаться своей судьбой, отняли у них хлеб, мясо, сырье, превратили их в своих рабов, распяли на кресте поляков, чехов, сербов и решили, что, добившись господства в Европе, они могут теперь строить на этой основе мировое господство Германии».
Просто замените Германию на США, а немцев — на американцев. Актуально? Ну а если вспоминать про ту самую Вторую мировую вону, то американской экономике, медленно выползающей из кризиса Великой депрессии, она была как никому на руку. А будет ли сегодня США, чье правительство недавно в очередной раз увеличило потолок госдолга, удерживать мир от сползания в очередную катастрофу? Вопрос риторический. «Cui bono?», — говорил римский юрист Кассиана Лонгина Равилла, имея в виду: «Ищите, кому выгодно?».