На конец мая 2023 года, когда от имени администрации СНТ было озвучено то, что окончательное решение о продаже сетей якобы может быть принято на каком-то следующем собрании, уместно разобраться в этом вопросе.
Администрация упорно продвигала идею продажи сетей товарищества некоему ЗАО «Электросеть» (г. Междуреченск, Кемеровская область). Пояснение для голосующих выглядело так, словно на нём сэкономили: куцая бумажка без расчётов и развёрнутой аргументации.
Рассмотрим эти пункты из «плюсовой» части.
1. Содержать, обслуживать и ремонтировать электрические сети СНТ будет Сетевая организация.
Тогда почему не озвучены текущие затраты для понимания «выгоды» избавления от этих затрат? Может потому, что их по факту мизер? Навскидку, каких-то особых затрат товарищество не несёт. Или расскажите о них, чтобы мы понимали. Имущество же не только ваше, оно общее!
2. Отсутствие штатного электрика позволит экономить ежегодно 166 тыс. руб.
А его (электрика) и так уже нет! Раз без него сейчас прекрасно обходитесь, то зачем он вообще? Плюс ни о чём!
3. Оперативно будет решаться вопрос с неплательщиками электроэнергии и годовых взносов.
Вопрос с неплательщиками и должниками был бы решен к осени 2021 года, если бы у кое-кого не «чесалось» порулить. Сколько вы заплатили Энергосбыту из членских взносов за непонятно чьё потребление? Два миллиона за эти два года! Плюс ещё 3,2 миллиона от хитромудрых действий одного из бывших председателей.
4. Ежемесячный счёт от АО «Энергосбыт Плюс» будет уменьшен на величину потерь в электрических сетях (в трансформаторе, В/1-6 кВ, ВЛ-0,4 кВ). Ориентировочно 230 т.р. в год.
Ориентировочно потому, что вы сами не знаете эту величину. И никто из вас не пошевелился произвести измерения. А были бы вынесены счётчики, то потери вычисляются простой арифметикой. Без продажи сетей. Потери могут быть как 230 тыс. руб., так и 80. Пока не доказано обратное!
5. В случае аварийной ситуации на ВЛ перерыв в электроснабжении будет составлять не более 2 часов, в трансформаторе - 24 часа.
На поверку этот плюс такой же пустой, как и остальные. При наличии дееспособной администрации, вопрос ремонта - это не вопрос. А два часа или пять - не столь принципиально. Один раз в год можно и подождать. Когда Россети что-то там ремонтируют, то мы же сосём лапу и ждём. К слову сказать, за истекших два года после реконструкции, на СНТ ни разу не было аварии, требующей устранения!
6. При заключении прямого договора с АО «Энергосбыт Плюс» все акты оформляются с Сетевой организацией без участия ООО «РОССЕТИ» Удмуртэнерго.
Плюс-то в чём? То, что ПАО «Россети» плохие, а ЗАО «Электросеть» хорошее? И поэтому нам всем поголовно нужно пройти этот гемор с оформлением прямых договоров, чтобы потом бонусом нам нахлобучили городской тариф? Фееричный плюс, ничего не скажешь! (сарказм, если что)
По факту ни один «плюс» не выглядит убедительно! Всё притянуто за уши потому, что кое-кто очень сильно заинтересован в продаже.
* * *
Теперь минусы.
Возьмём сперва один любопытный документ. Это письмо от СНТ «Рябинушка» в Союз садоводов. Датировано оно 11.01.2023г., подписано О.И. Плетневым и, очевидно, содержит правду, так как по тексту там имеются обращения в адрес Правительства УР в лице министра строительства, ЖКХ и энергетики. Поостерегутся врать ещё и туда.
Цитата из этого письма:
При расчёте за электроэнергию через СНТ тариф за кВт*ч для члена СНТ ниже на 15%, чем тариф при расчёте по прямому договору с Энергосбытом. Для примера: на сегодняшний день тариф при расчёте через СНТ «Рябинушка» составляет 3,93 руб/кВт*ч, а при расчёте по прямому договору с Энергосбытом тариф для члена СНТ «Рябинушка» составляет 4,63 руб/кВт*ч. СНТ «Рябинушка» находится на территории города Ижевска.
То есть, председатель О. И. Плетнев фактически сообщает, что при продаже сетей и обязательном заключении садоводами прямых договоров, для потребителей на территории нашего СНТ будет действовать городской тариф. Точка! Никаких иных толкований нет и быть не может. Тогда зачем кое-кто нагло врёт, что цена для садоводов не изменится?
Для каждого садовода минус в рублях от роста тарифа будет свой. Но то, что электроэнергия нам будет обходиться дороже и по тарифу города – это факт!
Также любопытен абзац о компенсации потерь для сетевых организаций. О.И. Плетнев в этом же письме пишет следующее:
Оптимально было бы указанные сети (сети СНТ – прим.) продать или передать в долгосрочную аренду специализированным сетевым организациям, которых на территории УР сегодня 29 (двадцать девять).
Но при общении с представителями сетевых организаций на предмет продажи или передачи в аренду они в один голос утверждают, что Министерство строительства, ЖКХ и энергетики УР отказывает им в регулировании затрат по содержанию и обслуживанию сетей ВЛ-0,4 кВ, поэтому они готовы приобретать или брать в аренду только сети ВЛ-6-10 кВ, ТП 6-10/0,4 кВ, что не решает главные проблемы СНТ.
То есть, наши местные сетевые организации не берут сети СНТ, как раз по причине того, что им (сетевым организациям) не компенсируют технологические потери в этих сетях. Складывается ощущение, что в случае продажи нашей сети, с этими самыми потерями не всё будет так гладко, как это обещает куцая бумажка от Правления, где «Минусов нет».
Нам уже наврали про неизменность тарифа, наврут и про потери.
А ещё есть тема про охранную зону ЛЭП. Тоже содержащая в себе как ложные успокаивания садоводов от Правления, так и весьма немалые минусы для этих самых садоводов.
Автор: Андрей Бух
Читать другие материалы канала