Многим знакомо такое состояние: после долгой напряжённой интеллектуальной работы хочется чего-то очень простого. Можно музыку послушать, стихи почитать или даже станцевать. А мне хочется головоломного сюжета и минимальной эмоциональной включённости – и я читаю детективы. Парадокс, но могу перечитывать некоторые книги спустя какое-то время, потому что НЕ ПОМНЮ, кто главный злодей.
Конечно, Агата Кристи, Конан Дойл, Рекс Стаут были прочтены не по одному разу. К боевикам и триллерам отношусь более, чем прохладно, и что остаётся, один Акунин? А вот и нет, в последнее время появилось достаточно много авторов, идущих в чём-то проторенными тропами любимых детективщиков, но с особенным, российским колоритом.
Хотите узнать, как сложилась судьба Родиона Раскольникова? Читайте книги Стаса Бабицкого «Сыщик Мармеладов». Я начала эту серию не с первой книги, поэтому до меня не сразу дошло, что же мне напоминает фамилия главного героя. Потом как-то познакомилась с первой книгой, и всё стало ясно: осознавший неправедность своего преступления, Родион, ставший уже Мармеладовым (догадайтесь, почему)), не только служит в качестве свободного журналиста, но и раскрывает страшные преступления. В книгах есть все составляющие успешного детектива: и покушение на особ, приближённых ко двору, и молодые неформалы-народники, и оккультные артефакты и истории, и даже театральный маньяк. Всё это, конечно, приправлено дореволюционным колоритом и атмосферой скорого ухода прекрасной эпохи. Сюжеты закручены, догадаться, кто злодей, можно, но не сразу. В общем, чтобы скоротать время в долгой поездке, вполне сгодиться.
Ещё один мой любимчик из подобной серии – Антон Чиж. Если про Стаса Бабицкого много известно: он журналист, редактор и даже актёр, то вот про Чижа никто ничего толком не знает. Может быть, это вообще целый коллектив авторов, придумавших другого гениального сыщика – Родиона (да, опять Родичка) Ванзарова. Многие сравнивают Ванзарова с сыщиком Путилиным, причём, не литературным или сериальным героем, а самым настоящим, ибо он являлся первым главой петербургской сыскной полиции. Хотя и от сериального образа, который воплощал Владимир Ильин, что-то всё же осталось. Ванзаров -полноватый и с виду простоватый юноша, правда, получивший прекрасное классическое образование, используя вполне классический способ поиска истины -маевтику, оказывается способным положить на обе лопатки не только хитроумных душегубов, но и посрамить своих коллег, которые посматривают сперва на него свысока. Однако будет у Ванзарова и свой «доктор Ватсон» - криминалист Лебедев, личность легендарная, который проникнется симпатией к молодому сыщику и станет верным помощником. Единственное, что слегка нарушает атмосферу Петербурга конца 19 века, это какие-то странный аллюзии в век…20-ый (автор даже не поленится вставить устойчивые выражения, бытовавшие в это время). В целом повествование лёгкое, но интригующее, с большой долей юмора и самоиронии.
Ещё один интересный пример исторического детектива нам предлагает писатель Николай Свечин. Его серия про сыщика Алексея Лыкова поражает даже не столько лихо закрученным сюжетом (чего только с Лыковым не делали: и стреляли в него, и топили, и жгли – неуязвимый)), но и очень интересными историческими деталями (знающие говорят, что очень много достоверного). Кого-то может смутить это перемежение исторической хроники и собственно литературной канвы, отсутствие ярких черт, позволяющих отличить образы (кроме огромной физической силы и жажды справедливости, в главном герое -Лыкове -ничего, пожалуй, и не найдёте). Но зато всё это компенсируется стилизацией под колорит эпохи, отменным набором фактов и попытками проследить истоки разных исторических явлений (к примеру, в романе «Между Амуром и Невой» автор исследует зарождение настоящей «легендированной» структуры в департаменте полиции) Лыкова внедряют в банду головорезов, и ему предстоит не только участвовать в опрециях бандитов, но и отправиться по этапу как каторжнику через всю Россию в Нерчинский район и далее в Манчжурию, чтобы выяснить, почему пропадает золото при перевозке). Мне истории Свечина как раз и нравятся (простите за каламбур) историей. Даже если в этом нет стопроцентной достоверности, желание заглянуть в энциклопедии и справочники – уже хороший итог чтения.
Друзья, если знаете еще что-нибудь интересное в этом жанре, делитесь, не жадничайте))