Ну вступительное слово тут лишнее. Все и так поняли о чём пойдёт сейчас речь.
Давайте разберёмся сразу с терминами. Был ли это бунт? Да. Ну официально это и назвали вооружённым мятежом. То есть это бунт. Никакой это не марш справедливости, как говорил Пригожин.
Пригожин очень долго создавал картину того, что он якобы такой борец за справедливость, что он истинный патриот и что он всё делает во благо России. Всё это полная чушь.
Если любое подразделение вдруг разворачивает свою военную технику и идёт не на врага, а на столицу своей Родины - это предатели, власовцы 21 века.
Пригожин воспользовался тем, что большая часть армии воюет и особого отпора он сначала не встретит, плюс воспользуется замешательством командиров на местах, которые могут и не решиться стрелять в "своих", не желая проливать первую кровь. А некоторые, возможно, и вовсе испугаются. На это Пригожин и делал ставку.
В итоге он пошёл не на врага, а на свою Родину.
Любой человек хочет остаться в истории, особенно такой тщеславный, высокомерный и подлый человек, как Пригожин. Вот вам и мотив, вот вам и причины произошедшего.
Почему Пригожин сдал назад так быстро? Да всё просто, он считал, что многие к нему присоединятся и что он не встретит сопротивления, так как армия на фронте. Но никто не присоединился, плюс рядом с Москвой его бойцов под командованием Ратибора уже ждали регулярные подразделения и Росгвардия, да и в Ростов, где был сам Пригожин, прибыл спецназ Ахмат для подавления мятежа. Итог для Пригожина был бы ужасен. Вагнера были бы разгромлены, а Пригожин остался бы в истории, как предатель, которой ещё и зря погубил своё ЧВК, проиграл с позором, пойдя против своей же Родины.
Вот именно это его и остановило. А изначально он говорил, что готов ко всему и что требует выдачи Шойгу и Герасимова.
Очевидно, что он сдал назад. И останется в истории как предатель, но предатель, который одумался, то есть для него это более приемлемо, чем если бы он был разгромлен и положил бы тысячи своих солдат.
И история Вагнеров закончилась бы на этом.
А что будет теперь? Сейчас есть разные варианты развития событий. Многое зависит от решений президента. Но урок сей басни в том, что во время боевых действий нужно действовать сразу и пресекать прямые, провокационные наезды на армию, а Пригожна очень долго никто не трогал, месяцами он задавал повестку в интернет пространстве. И в итоге поверил в себя.
Ну и конечно нужно что то делать в целом с ЧВК. Ну не должно всё строиться только на доверии и содержании. Должна быть прямая иерархия. И в идеале такие ЧВК должны быть тайными гвардиями нашего президента, тайными "армиями". То есть власть и прямое полное влияние над любой военизированной структурой подобного рода должна быть только у главы государства, а не у бизнесменов или отдельно взятых авторитетных полевых командиров.
А в целом ЧВК конечно же нужны. Это инструмент для продвижения интересов государства, если можно так сказать, то бойцы ЧВК должны быть универсальными бойцами под прикрытием.
