Кто ты что не говорил, ситуация ожидаемая. Так бывает всегда, когда нет особых успехов на фронте, а те, кто его добивался и знает истинную цену военной победы, находится в опале. Отношение к ЧВК Вагнер стало причиной противостояния, которое власть уже определила как преступное со стороны руководителя «Вагнер», отделив его от личного состава. Такая поспешность говорит о том, что другие варианты не рассматриваются. А с чего бы им появиться, если все это время, пока конфликт между ними и оборонным ведомством шел только по нарастающей?
Провокация
То, что провокация налицо, сомнений нет. Это на руку врагу, который может обернуть ситуацию на фронте в свою пользу. Но времени разбираться - было или не было нападения на ЧВК, нет. Самое разумное - немедленный диалог напрямую с Пригожиным.
Но не тех, кого он критиковал и называл предателями.
И не авторитетных офицеров, которые оперативно отреагировали. Если бомбардировка была, то это уже открытое предательство - не Пригожина а тех, кто его таким образом спровоцировал. Если это фейк, то это надо доказать и не очередным фейком имени Эрнста.
Только Президент может и должен стать стороной этих переговоров, не взирая на возможные репутационные издержки. Ими можно пренебречь и получить еще большее доверие и уважение в случае положительного результата.
Кому верить
Были бомбардировки или нет – отдельный вопрос. В данном вопросе склонен верить Пригожину, а не Эрнсту, который «рулит» на Первом канале. Ничего патриотического, кроме фильма, за который он уже получил награду, за ним замечено не было. Либерал и антисоветчик до мозга костей, который всегда умело терся в определенных кругах, послушно внимал их приказам. Потому и удержался, чтобы обеспечить присутствие в эфире Первого канала на подобный случай. Получается, что отработал – назвал видео фейком, а что еще он должен был сказать, кроме этого? Только, что Пригожин - "мятежник".
Реакция власти
Пока самые разумные шаги предприняли боевые офицеры, которые выступили с обращением – не идти на обострение, решать путем переговоров. Очень разумный совет. Но чем Пригожин занимался все это время?
Реакция власти проявилась в оборонительно-карательных мерах – объявлена контртеррористическая опасность, звучал слова о «мятеже», «перевороте», четко давая определение – опасность угрожает именно им, а простым людям, которые поддерживали и поддержат того, кто умеет побеждать врага на фронте.
Кто он
Уверен, что из Пригожина постараются сделать «козла отпущения» независимо от исхода. Даже если будут приняты частично его условия, власть не простит такого давления. Надо быть Сталиным, чтобы признавать свои ошибки, как он это сделал, когда сказал в своем публичном выступлении:
«У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941 - 42 гг., когда наша армия отступала…»
Эти слова были произнесены в 1945 – заметят многие. Да, это так. Но кто мешал ему не заявлять об этом и все лавры победы от и до приписать себе? Никто бы не заметил и слова бы против не произнес. Но он зафиксировал это в речи, зная, что она уйдет в историю. Он же сказал – «Будущее это настоящее, опрокинутое в прошлое».
Вот и сравним настоящее и прошлое на предмет признания властью своих ошибок в том, как идет СВО. Если бы Пригожин только указывал на ошибки, как это делает Стрелков, одно дело. Но он воюет и побеждает на самый сложных направлениях и именно это дает ему право говорить то, что он говорит.
Делать из него мятежника и предателя – это самое опасное и увы, ожидаемое, что делает власть, которую он критиковал открыто и обоснованно.
Как поступит Президент
Как всегда – займет позицию, которой следовал всегда, защищая интересы олигархического капитала. Сильный руководитель, умело маневрировал все это время в непростой ситуации, сумел сплотить общество, которое проявило свою гражданскую позицию по отношению к государству, а не к буржуазии. Но какая разница, если можно богатеть и дальше, пополняя списки Форбс на удивление всему миру.
Пойти на переговоры с Пригожиным – для Путина неприемлемо – он не терпит, когда на него давят. Защищая своих «паркетных генералов», присутствие которых он признал сам, Путин предпочел бы постепенные кадровые решения и потом уже разбираться с экс-начальниками, как это делается с коррупционерами. Но тут дело не только о коррупции. Пригожин заявляет о госизмене, анализируя происходящее не из тыла, а с линии фронта.
Не знаю, зачем все это Пригожину. Если он бизнесмен, то его популярность на высшей точке. Вагнер знают наверняка и на Луне. Но он, судя по своему отчаянному шагу уже не докричаться и докричаться до власти и призвать ее выполнять свой долг перед народом – он ударил в закрытые наглухо двери солдатским сапогом.
Чем ответит власть – узнаем в ближайшее время. Но независимо от исхода, всем уже ясно, что ситуация критическая и ее спровоцировала власть своим неумением договариваться с теми, кто отстаивал ее же интересы в СВО.
Надежда на то, что Путин найдет нужные слова и уладит конфликт, остается. Тогда вопрос – почему не сделал этого раньше. Репутационные потери неизбежны. Но лучше они, чем военное противостояние и признаки гражданской войны.
По теме: