Есть мнение, что на карте адмирала Пири, показывающей некую полную попугаев землю в Атлантике на широте Буэнос-Айреса, свет не сошёлся клином. Подлинную, настоящую Антарктиду (разумеется, тоже в тропиках) можно видеть и на датированной 1531 годом карте Оронтеуса Финиуса. Причём, очертания континента удивительно точно совпадают с теми, которые можно видеть на современных картах.
И это – загадочное мнение. Во-первых, о каких это «современных картах» идёт речь? Где это можно сейчас увидеть Антарктиду таких очертаний? И такого, кстати, размера, – чтоб дотягивалась севернее берегов Мадагаскара. Во-вторых, конечно, Оронций. Да и то, если брать латинскую версию имени. А так-то, просто Оронс. Oronce Finé. Французом он был.
Что же касается карты, то в оригинале выглядит она так:
На карте, как в то время и было принято, действительно изображается «неведомая южная земля». «Неведомая», – ибо не открытая. Очертания её берегов, соответственно, оставались географам неизвестными. Что позволяло им дать волю фантазии. Уверенность же в существовании данного континента базировалась на математических выкладках (Оронций Финеус был известен, как математик). Тогда географы не сомневались, что масса суши в северном и южном полушариях должна совпадать.
Обратить внимание стоит также на то, что на карте отсутствует Австралия. Вернее присутствует, но так именуется обширный полярный континент – Terra Australis Incognita. Однако, в предусмотренном современной географией месте Австралии – нет.
Это к вопросу об «использовании древних тайных источников» картографами. Если древние даже об Австралии не знали, стоит ли им верить?