Уже давно стало привычно, что наши говорящие головы сегодня говорят то, что противоречит тому, что они говорили вчера. Тут ничего удивительного нет. Ну, вот разве что хочется отметить Киселева, который умудрился этот промежуток свести к минимуму. Он в своей программе заявил, что марш Пригожина остановился потому, что у техники кончился бензин. И буквально сразу же сказал, что, не увидев поддержки народа, Пригожин развернул колонны и поехал обратно. Видимо, обратная дорога шла под горку, раз для нее бензин уже не понадобился. Но поговорить я хотел не о Киселеве. Сегодня - о целом президенте.
На Путина несколько дней назад напал просто приступ разговорчивости. То не дождешься от него узнать отношение к какой-нибудь трагедии или важному событию, а тут как прорвало. Одно обращение к народу, другое, отдельно к силовикам, сначала на улице с ними пообщался, потом в избу зашел, даже чаю не попил, давай внутри с ними разговаривать. Даже оторопь берет и боязнь – не охрип бы… Но рассказал он несколько интересных вещей.
Помните, как нам с вами годами объясняли, что все эти вагнеровцы – частная лавочка и никакого отношения к государству не имеет? Знать их не знаем, копошатся что-то там по своим частным делам, мы не причем. А тут вдруг, в порыве откровенности, президент заявляет: «"Содержание всей группы Вагнер полностью обеспечивалось государством - из Министерства обороны, из государственного бюджета. Мы полностью финансировали эту группу». И тут мне, например, непонятно многое. Дело даже не в том, что наемничество у нас прямо запрещено уголовным кодексом, а содержание наемников - это финансирование незаконного вооруженного формирования, что тоже наказуемо. Кто у нас обращает внимание на такую мелочь, как закон? Мне непонятно другое.
Правильно ли я понимаю понятие «частная»? Если контора полностью финансируется государством, то почему она – частная? Лично мне понравилась такая схема и я был бы не против замутить свой бизнес, если все содержание будет за счет налогоплательщиков государства. Или так только Пригожину можно?
Но и не это зацепило меня в этом путинском признании. На меня произвели впечатление цифры. Он же там в конкретику полез. И оказалось, что только на содержание этой братвы за год государством было заплачено более 86 млрд рублей. Это не считая страховых выплат (еще больше) и их заработка какими-то мутными схемами через военторг. Как сказал Путин: «Надеюсь, что во время этих работ никто ничего не украл или, скажем так, украл поменьше. Но, безусловно, мы будем, конечно, с этим со всем разбираться". А раньше не разбиралось? Если бы ребята не начали наглеть, то проверки можно было избежать? Но я снова не об этом.
Цифра в 86 млрд очень уж запоминающаяся. Много это или мало? А нужно с чем-то сравнить. Ну, например, вот с этим: «Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление о финансировании строительства двух серийных универсальных атомных ледоколов. Об этом сообщает пресс-служба правительства России. «Документом предусматривается выделение бюджетных инвестиций на строительство двух серийных универсальных атомных ледоколов до 2020 года», — говорится в документе. Общий объём бюджетных инвестиций составляет больше 86 млн руб.» Это новость от 2014 года. Как вам такое? Здоровенная, современная высокотехнологичная железяка, мало одной, две.
Не впечатлило? Тогда так. Угадайте, каков бюджет Рязанской области? Региона, где проживает более миллиона человек, со всеми его проблемами? С дорогами, больницами, садиками, троллейбусами, поселками и малыми селами, с дотациями и ссудами, с региональными программами по ремонту и строительству, с молодежными проектами и с содержанием стариков и инвалидов, с заповедниками и учителями, с уличным освещением и чиновниками разного уровня? Не поверите, но доходы моей области в бюджете 2022 года составляют в аккурат 86 млрд. рублей. И проблем в регионе выше крыши, при самой дикой экономии регион дотационный, расходы превышают доходы. Области не хватает семь с лишним млрд., (https://tass.ru/ekonomika/15895781) . И взять их негде, ибо государство тратит деньги совсем не на рязанцев.
Бюджет области принимается долго, в спорах, с разглядыванием в микроскоп всех предложений, все доходы прописываются, что куда. А вот интересно, как проводится через бухгалтерию и как объясняется документами государственное вложение денег в некую частную контору, которая к тому же занимается тем, что запрещено законом? Могу ошибаться, но мне кажется, что возьмись сейчас независимый проверяющий за финансовую отчетность, увидел бы он массу интересных вещей. Хорошо, что подобные глупости у нас не практикуются.
Но я могу быть предвзят. Понятно, что мне, как жителю Рязанской области, хотелось бы, чтобы ей перепадало больше деньжат. А у государства другие приоритеты. Можно было бы понять и это, если бы была видна эффективность вложений. Вот вбабахали в вагнеровцев сумму, равную региональному бюджету, сверху добавили еще столько же, и что получили взамен? А на эти деньги был получен военный мятеж внутри страны, гибель полутора десятков человек, уничтожено несколько единиц военной техники, взорвана нефтебаза, разворочены дороги и потрачены деньги на их восстановление… И все это называется мудрым руководством и грамотной политикой. Так себе эффективность вложений, как по мне.
Интересно, а есть ли еще такие же траты государства с таким же выхлопом?
Что вы думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как всегда, простые правила канала: обсуждаем тему, а не личности друг друга. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad