Туше, как говорят французы. Есть такое мнение, что всё очевидно. Вот бывало смотришь куда-то вдаль, а там дома падают и тебе всё очевидно. Самолёты какие-то, и тд. Куда-то врезаются и всё такое. Потом вдруг падают и это очевидно что их взорвали. Как же по-другому-то?
"Самолеты были это очевидно это также очевидно что амеры взорвали обе башни"
- Ну почему? Почему? Почему очевидно что их взорвали? Есть хоть один признак оного? Взрывы там, и всё такое. Звуки опять же.
- Не, компадре, нет. Ничего такого нет. Есть только вой людей по всему Манхэттену, не более. Взрывов, упаси кто-нибудь, и в помине не слышно.
Да, конечно, когда сыпется 110-ти этажный небоскрёб чего только не услышишь. И тем не менее. Каскада взрывов нет.
И ещё, вот такой момент.
А кому было нужно чтобы башни непременно упали?
- мстителям за свои уничтоженные американцами страны? Тех, которых амеры называют террористами.
- или амерам чтобы оправдать своё очередное вторжение? Как этого хочет теория заговора.
Да, башни-близнецы пытались уронить не первый раз.
"Террористический акт 26 февраля 1993 года произошёл в подземном гараже Северной башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Взорвался заминированный грузовик, начинённый 606 кг нитрата мочевиныruen и несколькими баллонами с водородом. Это была часть плана террористов, подразумевающего подрыв Северной башни, которая упала бы на Южную, разрушив обе башни-близнеца, в результате чего погибли бы тысячи людей[1][2][3]. Башня выстояла, но 6 человек погибло и 1042 было ранено, в том числе в давке на выходе во время эвакуации[4]. Через 8 лет, 11 сентября 2001 года, башни и весь комплекс ВТЦ были разрушены группой из 19 террористов, погибло около 3000 человек."
Есть 2 интереса, повторим:
- Определённый круг лидеров стран или организаций подвергшихся насилию США хотят отомстить своим поработителям уничтожив символы Америки, одним из которых являются башни-близнецы ВТЦ.
- Америка хочет создать прецедент для решения своих задач - ввода войск в куда-надо и всё такое.
Вопрос - кому что надо и обязательно?
- Уронить башни, как символ Америки.
- Убить своих амеров, чтобы взывать всплеск негодования общества и на этом фоне вторгнуться куда-надо.
Так?
Но!
В обоих ли случаях надо обязательно рушить башни?
Нет? Во-втором случае это не надо.
Достаточно самого факта атаки "террористами" на американские дома посредством американских самолётов на американской территории.
То есть, после угона американских самолётов и врезания их в американские дома, и, соответственно, гибели людей в самолётах и зданиях во время удара, совершенно не обязательно и вообще не нужно рушить сами здания.
Зачем?
Прецедент уже создан. Атака есть и всё такое.
Так кому это нужно прежде всего?
Напишите в комментариях.