Прочитал сегодня: «Мысль по итогам чтения военных сводок. Весной 2022 ВС РФ воевали по Тухачевскому — ну и получилось примерно как у Тухачевского под Варшавой. Сейчас воюют по Свечину — и, надо признать, получается не в пример лучше. Вот такой постскриптум к старому спору» https://t.me/c/1755470943/352828
На мой взгляд, написавший процитированные мною строки политолог Алексей Чадаев либо плохо изучал Польский поход Тухачевского, либо выдает желаемое за действительное, раз берется сравнивать его с прошлогодней кампанией. По-моему, ничего общего.
Ибо со стороны будущего маршала никаких жестов «доброй воли» в виде отхода от Киева и Чернигова Кремль объяснил, зачем отвели войска от Киева (vesti.ru) не было.
Самое «Чудо на Висле» имело серьезные геополитические последствия для Москвы, приведшие к заключению сопровождавшегося территориальными потерями Рижского мирного договора.
Разумеется, когда я говорю о территориальных потерях, то имею в виду фактическую сторону дела, на не формально-правовую – отсутствие у РСФСР границы с Польшей. Перспектива интеграции РСФСР, УССР и БССР в одно государство на тот период была уже очевидна, да и оставалось до нее чуть более года.
Насчет стратегии измора, ныне нашим командованием якобы применяемой – сказать что-то определенное сложно. Скорее нет, чем да. Скажем, мы не стремимся к сознательной утрате территорий ради растягивания коммуникаций противника, как это было в 1812 и совсем неудачно – в 1904 – 1905 годах.
Кстати, Тухачевский и Свечин и в жизни были антиподами, и один другого пережил ненадолго. Ну а труды последнего – для меня лично настольные – настоятельно рекомендую прочтению.
Думаю, в Великую Отечественную Свечин смог бы проявить себя на должности начальника штаба фронта. Тухачевский, равно как и Якир с Уборевичем или Блюхер, с моей точки зрения не проявили бы себя никак, разделив судьбу Кулика.
Игорь Ходаков
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал