1893 год, Франция. Демобилизованный сержант пехоты Жозеф Бувье убивает свою возлюбленную, а сам пускается в бега, оставляя за собой вереницу трупов других молодых девушек. Схваченный полицией, он попадает в руки судьи Эмиля Руссо. Хитроумный судья начинает втираться в доверие убийцы, дабы получить признательные показания и отправить преступника на гильотину.
Пятый фильм Бертрана Тавернье. В качестве основы для сценария послужили реальные события, связанные с личностью Жозефа Ваше, прозванного в народе «Французским потрошителем».
И так, конец XIX века, в обществе Франции постепенно нарастает напряжение, которое выльется в протесты, связанные с «делом Дейфуса». Примерно в это же самое время по стране разгуливает бывший сержант французской армии Жозеф Бувье – он страдает от неразделённой любви, пишет своей возлюбленной письма о поиске святых, и оставляет за собой трупы юных пастушек.
В это время у одного провинциального судьи рождается интерес к делу Бувье – и как только тот попадает в зону его юрисдикции, с трепетом берётся за дело. Судебный чиновник Руссо – представитель буржуа, личность консервативная, до сих пор живёт с мамой. Для него оборванец Бувье, скандирующий антиправительственные лозунги – не более, чем хорошая ступенька в карьерной лестнице.
В название вынесены эти две противоборствующие стороны, хотя в итоге в дело оказываются вовлечены куда больше лиц, для которых в итоге многое в жизни перевернётся. И всё сводится отнюдь не к загадке – безумен Бувье или он просто мошенник, стремящийся избежать ответственности?
Например, коллега Руссо, прокурор Виледью, человек, который в большей степени чем судья должен быть заинтересован в том, чтобы наказать Бувье, начинает с того, что указывает Руссо на слабые моменты в выстраивании дела, из-за которых обвинение может развалиться – однако чем больше оба погружаются в дело, тем больше Виледью выступает в отношении Бувье с позиции презумпции невиновности.
А сам судья, единожды столкнувшийся с тем ужасом, в котором довелось побывать Бувье, явил свою натуру на свет – и все его воззвания к Бувье о сдерживании «дурных инстинктов» после подобного поступка выглядят не более, чем лицемерием.
Болен или нет Бувье – режиссёра этот вопрос не волнует – он не слишком-то вообще стремится к исторической достоверности в воссоздании личности Ваше\Бувье. Кстати говоря, тут кроется авторская усмешка, поскольку обе фамилии можно перевести как «пастух». И уж тем более упитанный грязный балагур Бувье, через реплику критикующий правительство и восхваляющий Иисуса, в исполнении 53-летнего Мишеля Галабрю, не похож на казнённого в 29-ти летнем возрасте Жозефа Бувье.
Впрочем, меховая шапка тут тоже не ради достоверности - сам Бувье называет её символом невинности. Авторское послесловие гласит, что во время протестов на фабриках погибло куда больше людей, нежели от рук Бувье. В общем, фигура Бувье становится тем самым камертоном, благодаря которому с судьи спадает маска. Получилась весьма занимательная зарисовка об общественных настроениях тех лет. Оператор Пьер-Вильям Гленн потрясающе снимает красоты Лурда и не только. А сам фильм довольно тонкий и, безусловно, умный.
Неожиданно можно обнаружить идейную перекличку с «Зеркалом» Андрея Тарковского. «Судья и убийца» - внезапно раскрывается в ином значении, поскольку эти персонажи словно обмениваются ролями. Бувье становится громогласным судьёй для высшего общества, социального неравенства, царящей несправедливости. В свою очередь Руссо, озабоченный только отправкой Бувье на гильотину, по сути уже и не судья. С лёгкой руки таких же как он позднее на тот свет отправятся сотни людей. Рекомендуется к просмотру - весьма умное кино.
А что вы думаете о фильме? Поделитесь своим мнением в комментариях.